Герб України

Рішення від 10.07.2023 по справі 724/1004/23

Хотинський районний суд чернівецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 724/1004/23 Провадження № 2-о/724/71/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

присяжних Тодорюка Ю.В., Малої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В.,

за участю сторін:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині, Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: територіальна громада села Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся заявник ОСОБА_2 із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення його опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою він проживає однією сім`єю, часто перебуває на лікуванні в лікарні, позаяк хвора на хронічне психічне захворювання з діагнозом судинна деменція та згідно висновку лікарської комісії медичного закладу за станом здоров`я хвора потребує постійного стороннього догляду.

Зазначив,що внаслідок хронічних хвороб його мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, так як унаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не може самостійно одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Підтримуючи вищевикладене, просить призначити відносно ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу щодо встановлення стійкого психологічного розладу та його наслідків. Також просить призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 29 травня 2023 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4

21.06.2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 612 від 12.06.2023 року.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року поновлено провадження в справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги та просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи В.Дронь в судове засідання не з`явився, через канцелярію подав заяву, в якій вимоги заяви визнав в повному обсязі, наслідки ст. 206 ЦПК України відомі, справу просить розглянути у відсутності їх представника.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 612 від 12.06.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-29).

За змістом статей 295-300 ЦПК, частини першої статті 39 ЦК, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлений судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують відомості про наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 , що буде відповідати її інтересам і сприятиме захисту та реалізації прав останньої.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що вимога про визнання недієздатною ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

При цьому, згідно із частиною шостою статті 300ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини четвертої статті 63ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , про що до матеріалів справи надані відповідні докази, а саме копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.05.1986 року (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 07 липня 2023 року за №87/07-2023 про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради про доцільність призначення гр.. ОСОБА_2 1986 року народження, опікуном над його матір`ю гр.. ОСОБА_3 1949 року народження, затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення гр.. ОСОБА_2 опікуном над його матір`ю та визнано доцільним призначення опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку ЛКК №520 від 28.04.2023 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я хвора потребує постійного стороннього догляду (а.с.9).

У зв`язку з цим, суд доходить висновку, що заявлені вимоги про призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: територіальна громада села Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати - вартість проведення експертного дослідження (5 експ./год.), що становить 2689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 70 копійок залишити за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК

Присяжні: Ю.В. Тодорюк

О.І.Мала

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.07.2023
Оприлюднено11.07.2023
Номер документу112076310
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —724/1004/23

Ухвала від 26.06.2025

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Скрипник С. М.

Ухвала від 18.06.2025

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Скрипник С. М.

Рішення від 10.07.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Скрипник С. М.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Скрипник С. М.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Скрипник С. М.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Скрипник С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні