Рішення
від 04.07.2023 по справі 470/120/23
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/28/23

Справа № 470/120/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Саларьової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2023 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом до відповідача та третіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки для ведення фермерського господарства. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна. Однак нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. Їй відомо, що за життя матір житловий будинок заповіла ОСОБА_2 , а земельні ділянки ОСОБА_3 . Однак останні не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Посилаючись на викладене та те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, через карантинні обмеження та активні бойові дії на території громади, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка та її представник адвокат Грінченко І.В. ( ордер про надання правничої (правової) допомоги від 21 квітня 2023 року) в судове засідання не з`явились, до суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечував.

Треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи убачається, що позивачка є донькою ОСОБА_4 (а.с.13-16,37).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла у с.Висунськ Баштанського району Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 листопада 2021 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( а.с.15).

Після її смерті відкрилась спадщина зокрема на: земельні ділянки для ведення фермерського господарства загальною площею 6,40 га розташовані в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, кадастрові номери № 4821180700:12:000:0009 та № 4821180700:13:000:0029 та житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 (а.с.17-19). З копії заповіту складеного ОСОБА_4 06 грудня 2013 року записаного та посвідченого секретарем Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області Афанасьєвою В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 129 убачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами розташований у АДРЕСА_2 , вона заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.23).

З довідки виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області № 447 від 04 квітня 2023 року убачається, що ОСОБА_4 з лютого 2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею ніхто не прожив та не мав зареєстрованого місця проживання (а.с.22).

В.о. завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою 08 лютого 2023 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.24).

З листа в.о. завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 07 червня 2023 року № 01/16 убачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с.55).

Відповідно до статті 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першою статті 1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за закономможуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь який час скасувати заповіт, а також скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті1270ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1272 ЦК Україниякщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин,законгарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду Україниу пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування поважності причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка зазначила, що через встановленні карантині обмеження та активні бойові дії на території громади була позбавлена можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

З огляду на викладене вище суд доходить висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно її позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Висунськ Баштанського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач:

ОСОБА_1 адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача адвокат Грінченко Інна Валеріївна адреса здійснення адвокатської діяльності вул. Огієнка, буд. № 43 м.Кам`янець Подільський Хмельницька область, індекс 32302.

Відповідач:

Березнегуватська селищна рада, адреса місцезнаходження: індекс 56203 Соборно Миколаївська площа, 10, смт Березнегувате Баштанський район Миколаївська область, ЄДРПОУ 04375808.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_3 - адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області - адреса місцезнаходження: індекс 56203 Соборно Миколаївська площа 10, смт Березнегувате Баштанський район Миколаївська область, ЄДРПОУ 02892876.

Суддя С. Ф. Орлова

Повне рішення суду складене 07 липня 2023 року.

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.07.2023
Оприлюднено11.07.2023
Номер документу112077206
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —470/120/23

Рішення від 04.07.2023

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні