Справа № 183/8074/23
№ 2/183/3740/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2023 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Директора гімназії № 14 міста Новомосковську Немиришина Петра Іванович, за участю третьої особи Управління освіти Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення дій, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати дії відповідача протиправними щодо переведення дитини в інший учбовий заклад без відома та дозволу другого з батьків дитини/дітей;
- зобов`язати відповідача дотримуватися Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у гімназії;
- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі, встановленого судом.
Окрім того, просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати, пов`язані з розглядом в суді цієї справи.
Позовна заява передана головуючому судді 10 липня 2023 року.
Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити подану заяву без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, в порушення п. 3, 4, 6 - 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить:
-зазначення ціни позову, оскільки однією з вимог є стягнення моральної шкоди, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються в цій частині;
-змісту позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди суми, яку просить стягнути позивач (оскільки позов розглядається виключно у межах заявлених позивачем позовних вимог, а не на власний розсуд суду. Крім того, від визначеного позивачем розміру залежить і сума судового збору, порядок розгляду справи, тощо);
-відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
-відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
-підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (з урахуванням попереднього звернення до адміністративного суду).
Більш того, за ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивача звернувся до суду з двома вимогами немайнового (визнання дій протиправними; зобов`язання вчинення дій) та однією вимогою майнового (стягнення моральної шкоди) характеру.
За п. 10 ч. 1ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до пп. 1, 4-3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2023 року становить 2 684,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 073,60 грн, відшкодування моральної шкоди 1,5 % ціни позову, однак не менше 2 684,00 грн.
Водночас, за ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За таких обставин, позивач, з урахуванням мінімального розміру заяви майнового характеру, подання позову в електронній формі, повинна сплатити суму в розмірі 3 864,96 грн ((2147,20 грн за дві вимоги немайнового характеру + 2 684,00 грн за вимогу про стягнення моральної шкоди) * 0,8).
У позовній заяві в додатках позивачем не зазначено та фактично отримані судом додатки не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
А тому позивачеві належить доплатити судовий збір за подання до суду позову про розірвання шлюбу у розмірі 3 864,96 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків 3дні здня отриманнякопії даноїухвали,- шляхом подання уточненої позовної заяви з усунутими недоліками та долученням доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
?шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням:
-ціни позову;
-змісту позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди суми, яку просить стягнути позивач;
-відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
-відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
-підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
?подання доказів сплати судового збору у розмірі 3 864 (три тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 96 копійок.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 10 липня 2023 року.
Суддя Д. О. Парфьонов
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2023 |
Оприлюднено | 11.07.2023 |
Номер документу | 112078804 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Парфьонов Д. О.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Парфьонов Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні