Ухвала
від 05.07.2023 по справі 638/11357/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/11357/20 Номер провадження 22-ц/814/1685/23Головуючий у 1-й інстанції Латка І.П. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

05 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.

розглянула клопотання адвоката Таш`яна Романа Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»</a>, треті особи ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання договору іпотеки припиненим, виключення запису про іпотеку,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 травня 2021 року.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката Таш`яна Романа Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Таш`яна Романа Івановича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Таш`яна Романа Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»</a>, треті особи ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання договору іпотеки припиненим, виключення запису про іпотеку, призначеної на 05 липня 2023 року о 14-00 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Таш`яна Романа Івановича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

О.В. Чумак

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2023
Оприлюднено13.07.2023
Номер документу112086662
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —638/11357/20

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 16.07.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні