Ухвала

від 10.07.2023 по справі 380/675/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/675/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕОЕКСПО» до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів ,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕОЕКСПО" (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2022/210205/2 від 27.09.2022;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209230/2022/100006/2 від 03.11.2022;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2022/900216/2 від 12.12.2022.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці №UA209000/2022/210205/2 від 27.09.2022 року про коригування митної вартості товарів.

Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці №UA209230/2022/100006/2 від 03.11.2022 року про коригування митної вартості товарів.

Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці №UA209000/2022/9000216/2 від 12.12.2022 року про коригування митної вартості товарів.

Стягнуто з Львівської митниці (код ЄДРПОУ 43971343, 79000, м.Львів, вул.Костюшка,1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕОЕКСПО" (код ЄДРПОУ 41126797, 79022, м.Львів, вул.Героїв УПА, 76) сплачений судовий збір у сумі 2342 (дві тисячі триста сорок дві) грн. 16 коп.

Вказане рішення містить описку, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказано «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці №UA209000/2022/9000216/2 від 12.12.2022 року». При цьому спірне рішення про коригування митної вартості має номер "№UA209000/2022/900216/2".

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення суду від 02 березня 2023 року, а саме в четвертому абзаці замість «рішення Львівської митниці №UA209000/2022/9000216/2 від 12.12.2022 року» зазначити «рішення Львівської митниці №UA209000/2022/900216/2 від 12.12.2022 року».

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕОЕКСПО» до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість «рішення Львівської митниці №UA209000/2022/9000216/2 від 12.12.2022 року» зазначити «рішення Львівської митниці №UA209000/2022/900216/2 від 12.12.2022 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

СуддяМорська Г.М.