Ухвала
від 07.07.2023 по справі 381/2873/23
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua


2/381/965/23

381/2873/23

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

07липня 2023року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Веприцького старостинського округу Фастівської міської ради виконавчого комітету управління розвитку територій Бортниківського, Веприцького, Малоснітинського, Великоснітинського, Фастівецького старостинських округів, третя особа: Фастівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У червні2023року доФастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 48, 175, 177 ЦПК України.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1ст. 42 ЦПК України).

Згідно приписів ст. 48 ЦПК України, сторонами вцивільному процесіє позивачі відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначила відповідача як Веприцький старостинський округ Фастівської міської ради виконавчого комітету управління розвитку територій Бортниківського, Веприцького, Малоснітинського, Великоснітинського, Фастівецького старосинських округів, адресу зазначено Веприцького старостинського округу, а код ЄДРПОУ вказано управління розвитку територій Бортниківського, Веприцького, Малоснітинського, Великоснітинського, Фастівецького старосинських округів.

Варто зазначити, що управління майном територіальної громади належить до відання виконавчих органів відповідної ради, а не старостинського округу чи інших органів.

У своїй постанові від 15.03.2023 року у справі № 352/371/21 Верховним Судому складіколегії суддівПершої судовоїпалати Касаційногоцивільного судузробилено правовий висновок наступного змісту. Лише за наявності належного складу відповідачів у справі суд у змозі вирішувати питання про обґрунтованість позовних вимог та вирішити питання про їх задоволення, без залучення таких належних відповідачів позовні вимоги вирішені бути не можуть.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Тому,позивачу необхідно у позовній заяві додатково уточнити суб`єктивний склад даної справи та дані про учасників згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Після виправлених недоліків надати уточнену позовну заяву до суду та копію позову з додатками для направлення учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уі177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 52, 48, 53, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веприцького старостинського округу Фастівської міської ради виконавчого комітету управління розвитку територій Бортниківського, Веприцького, Малоснітинського, Великоснітинського, Фастівецького старостинських округів, третя особа: Фастівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулова Н.А.

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.07.2023
Оприлюднено12.07.2023
Номер документу112096489
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —381/2873/23

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні