Ухвала

від 10.07.2023 по справі 493/2779/18

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/2779/18

Провадження № 2-з/493/2/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нива» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №493/2779/18,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2023 року ТОВ «Агро-Нива» звернулося до Балтського районного суду Одеської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по справі №493/2779/18 за позовом ТОВ «Агро-Нива» до ОСОБА_1 , ПП «Левчик», державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара О.М. про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 08.12.2020р. була задоволена заява позивача ТОВ «Агро-Нива» про забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 5120684400:01:001:0252, загальною площею 3,2627 га, яка розташована на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, та заборонено будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки.

Рішенням суду від 07.06.2022р. позовні вимоги ТОВ «Агро-Нива» до ОСОБА_1 , ПП «Левчик», державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара О.М. про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди були задоволені в повному обсязі, однак судом не було зазначено в рішенні про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту та заборони вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки кадастровий номер 5120684400:01:001:0252, що позбавляє ТОВ «Агро-Нива» можливості здійснити державну реєстрацію свого права оренди на зазначену земельну ділянку.

Сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду даного клопотання, але до суду не з`явилися.

Суд, ознайомившись із клопотанням позивача про скасування заходів забезпечення позову, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 08.12.2020р. було накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 5120684400:01:001:0252, загальною площею 3,2627 га, яка розташована на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в ДРРП 919601751206 та заборонено будь-яким особам, органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству Юстиції України та його територіальним органам, будь-яким нотаріусам та іншим органам і особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії (реєстрацію інших речових прав, у тому числі реєстрацію права оренди, користування, права емфітевзису за будь якими особами), щодо земельної ділянки кадастровий номер 5120684400:01:001:0252, загальною площею 3,2627 га, яка розташована на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області.

Рішенням суду від 07.06.2022р. позовну заяву ТОВ «Агро-Нива» до ОСОБА_1 , ПП «Левчик», державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара О.М. про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди задоволено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 20.06.2023р. залишено без змін рішення Балтського районного суду Одеської області від 07.06.2022р.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що справа розглянута, підстави для забезпечення позову відпали, оскільки їх наявність може порушити охоронювані законом права та інтереси позивача, суд вважає, що встановлені ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 08.12.2020р. заходи забезпечення позову по справі №493/2779/18 підлягають скасуванню, а клопотання позивача задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нива» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №493/2779/18 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 17.08.2010 року, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 5120684400:01:001:0252, загальною площею 3,2627 га, яка розташована на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в ДРРП 919601751206 та заборони будь-яким особам, органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству Юстиції України та його територіальним органам, будь-яким нотаріусам та іншим органам і особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії (реєстрацію інших речових прав, у тому числі реєстрацію права оренди, користування, права емфітевзису за будь якими особами), щодо земельної ділянки кадастровий номер 5120684400:01:001:0252, загальною площею 3,2627 га, яка розташована на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ