Постанова

від 10.07.2023 по справі 686/17366/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/17366/23

Провадження № 3/686/5556/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач ОЛ., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , оператора АГЗП «СТС»,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

28 червня 2023 року о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 , на АГЗП «СТС» за адресою: м. Хмельницький по вул. Прибузька, 9-г, здійснював діяльність без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, а саме без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду матеріалів повідомлений належним чином, про що свідчить підпис останнього в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду матеріалів на адресу суду не надходили.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Згідно ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 164 КУпАП, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 961176 від 28.06. 2023 року, фотокопією чеків, відповідно до яких здійснювався продаж зрідженого газу на АГЗП за адресою: АДРЕСА_2 , 28.06.2023 на суму 636 грн. 64 коп. та 1029 грн.08 коп.

Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення у межех передбачених санкцією ст. 164 КУпАП , а саме у виді штрафу з конфіскацією газу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 25500 ( двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. з конфіскацією 100 літрів зрідженого газу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя