Ухвала
від 11.07.2023 по справі 757/11730/23-ц
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 757/11730/23

Номер рядка звіту 54

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

11 липня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області СвоякД.В., розглянув позовну заяву:

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальська Ірина Вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Руденко Валерій Олександрович, місцезнаходження: вул.Тимошенка, 29, м.Київ, 04209.

Представник позивачки адвокат Кожем`яченко В.Й. звернувся до суду з вимогами: скасувати рішення приватного нотаріуса Ковальської І.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження за №10926284 від 11.03.2011 про іпотеку належної ОСОБА_1 (до 16.05.2008 ОСОБА_2 ) земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель площею 0,1200 га, за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, Циблівська сільська рада, кадастровий номер 3223388200:02:015:0028; припинити обтяження речових прав у вигляді іпотеки належної позивачці зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16.06.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальської І.В., третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Руденко В.О. про визнання протиправними та скасування рішень передано за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

постановив:

1.Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.

2.Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 14.09.2023 о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65, м.Переяслав, Київська область.

3.Позивачу та (або) представнику позивача надати суду в підготовче засідання:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

4.Відповідач або його представник має право:

-протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

-протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

5.Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладенимив ньомусвоїми поясненнями,міркуваннями іаргументами щодонаведених відповідачему відзивізаперечень імотиви їхвизнання абовідхилення,відповідно дост.ст.179,199ЦПК України,та доказинаправлення відповідачувідповіді навідзив здоданими донього документамина йогоадресу.

6.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено12.07.2023
Номер документу112101943
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —757/11730/23-ц

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні