Ухвала

від 11.07.2023 по справі 695/1449/23

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1449/23

номер провадження 1-кп/695/346/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золотоноша Черкаської області, українки, громадянки України, освіта: вища, офіційно не працюючої, на утриманні має неповнолітню дитину 2008 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої,

що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_5 в тому, що вона 02 березня 2020 року у період часу з 08.00 год. до 17.15 год., більш точний час слідством не встановлено, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконкому Золотоніської міської ради, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 70, більш точне місце слідством не встановлене, перебуваючи з 20.02.2015 року на обліку в управлінні праці та соцзахисту виконкому Золотоніської міської ради як одержувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, шляхом обману, в порушення п.10 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплат державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», під час заповнення декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 02.03.2020 року, 26.05.2020 року, 05.08.2020 року, 15.09.2020 року, 02.10.2020 року, достовірно знаючи про наявність у неї власного житла, а саме: 2/10 будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , який відповідно до договору купівлі-продажу від 15.11.2019 року придбала за 128160.00 грн., не вказала зазначений житловий будинок у вказаних деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги,у зв`язку із чим у період часу з 01.03.2020 року по 31.12.2020 року незаконно заволоділя бюджетними коштами на загальну суму 21456.10 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, надавши суду письмове клопотання та копії квитанцій про відшкодування завданої шкоди, щиро розкаялась у вчиненому.

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора та повідомила, що шкода повністю відшкодована, цивільний позов, заявлений на досудовому слідстві не підтримує.

Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень безпеки руху або експлуатації транспорту особами, що керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обгрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної чи моральної шкоди.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, шкода державі обвинуваченою відшкодована у повному обсязі, під час досудового слідства ОСОБА_5 активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та щиро розкаялась.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що обвинувачена спричинену шкоду відшкодувала, щиро розкаюється, сприяла розкриттю кримінального правопорушення, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, обвинуваченій відомі і зрозумілі, приходить до висновку про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 190 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої на стадії досудового розслідування не обирався, арешт на майно не накладався.

Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити відкримінальної відповідальності ОСОБА_5 ,обвинувачену зач.1ст.190КК України,та закритикримінальне провадженнястосовно ОСОБА_5 ,внесене доЄРДР 17.04.2023року за№ 12023255320000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази: особову справу № 407515 на ім`я ОСОБА_5 в одному томі, що передано на зберігання до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради (м. Золотоноша Черкаської області, вул. Шевченка, 70), залишити у його законному володінні.

Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Цивільний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1