Справа № 2-1074/10
У Х В А Л А
14 вересня 2010 року Ленінськ ий районний суд АР Крим
у складі головуючого судд і: Кондрак Н.Й.
при секретарі: Красненчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Леніне цивільну спра ву за позовною заявою ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Лен інського районного суду АР К рим із позовною заявою до від повідача про розірвання шлюб у. Свої вимоги мотивує тим, що відносини з відповідачем не склалися через відсутність в заєморозуміння, постійні сва рки, які ініціював відповіда ч. Разом не проживають вже біл ьше 3 років. Оскільки збережен ня сім' ї неможливо, просить шлюб розірвати.
У судове засідання позивач , її представник не з' явилис я, були повідомлені. Від предс тавника позивача надійшла за ява про передачу справи за пі дсудністю до Керченського мі ського суду АРК, оскільки від повідач ОСОБА_2 проживає у м. Керч.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, причини нея вки суду не повідомив.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв' язку з неявкою учасників процесу в судове засідання ф іксування технічними засоба ми не проводилось.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання пре дставника позивача підлягає задоволенню, а справа - переда чі для розгляду за підсудніс тю до Керченського міського суду АРК за місцем проживанн я відповідача виходячи з нас тупного.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України в становлено, що позови до фізи чної особи пред'являються в с уд за зареєстрованим у встан овленому законом порядку міс цем її проживання або за заре єстрованим у встановленому з аконом порядку місцем її пер ебування.
Як вбачається з адресних до відок, наданих Адресно-довід ковим бюро смт. Леніне та Адре сно-довідковим бюро ВГІРФО К ерченського МУ ГУ МВС Україн и в АРК, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення по АДС Ленінського РВ не значиться, зареєстрований з а адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином судом встановл ено, що цивільна справа за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Ленінсь кому районному суду АРК не пі дсудна та на підставі п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України її слід передат и до Керченського міського с уду АРК за місцем проживання відповідача для продовження розгляду.
Керуючись ст. 109, 116 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати з а підсудністю до Керченськог о міського суду АРК (АРК, м. Кер ч, вул. Свердлова 4) за місцем пр оживання відповідача для про довження розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автоно мної Республіки Крим у м. Феод осії через Ленінський районн ий суд АРК шляхом подання апе ляційної скарги протягом п' яти днів з дня отримання копі ї цієї ухвали.
Суддя Кондрак Н.Й.
Суд | Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2010 |
Номер документу | 11210371 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Дмитро Євгенович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко Віталій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні