Ухвала

від 11.07.2023 по справі 455/1205/19

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1205/19

Провадження № 6/455/7/2023

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1205/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, посилаючись на те, що Старосамбірським районним судом Львівської області ухвалено судовий наказ від 20.09.2019 року у справі № 455/1205/19 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі однієї чверті із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Даний судовий наказ нею було пред`явлено до примусового виконання у Старосамбірський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області по місцю реєстрації боржника ОСОБА_2

11.10.2019 року заступником начальника Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Винарем А.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60287537 по виконанню судового наказу.

02.02.2022 року вона, як стягувач у виконавчому провадженні подала заяву про повернення виконавчого документа, а саме судового наказу, виданого Старосамбірським районним судом Львівської області від 20.09.2019 року у справі № 455/1205/19 без виконання.

11.02.2022 року заступником начальника Старосамбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Дичко І.М. згідно п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» ухвалена постанова про повернення виконавчого документа.

Дана копія постанови про повернення виконавчого документа їй разом з оригіналом судового наказу, виданого Старосамбірським районним судом Львівської області від 20.09.2019 року у справі № 455/1205/19 скерована рекомендованим листом за адресою: АДРЕСА_1 , хоча вона зареєстрована у АДРЕСА_2 .

Вона, як стягувач у виконавчому провадженні не одержувала судового наказу, чи постанови про повернення виконавчого документа.

При перевірці даних автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 23.06.2023 року даний судовий наказ №455/1205/19, виданий Старосамбірським районним судом Львівської області від 20.09.2019 року на примусовому виконанні не знаходиться станом на 23.06.2023 року.

Просить видати дублікат судового наказу від 20.09.2019 року у справі № 455/1205/19 виданого Старосамбірським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі однієї чверті із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки суду не відома.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Представник заінтересованої особи Старосамбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 3ст. 433 ЦПК Українинеявка сторін, які повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 20.09.2019 року Старосамбірським районним судом Львівської області у справі №455/1205/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого в с.Велика Волосянка Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82097, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі однієї чверті із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Із постанови заступника начальника відділу Старосамбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Дичко І.А. від 11.02.2019 року вбачається, що судовий наказ був повернутий ОСОБА_1 , проте підтвердження про отримання вказаних документів відсутнє.

Відповідно до ст.160 ЦПК України та п. 1-1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є особливою формою судового рішення та одночасно виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про можливість видачі дублікату судового наказу, зважаючи на його втрату.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 20.09.2019 року у справі № 455/1205/19 виданого Старосамбірським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі однієї чверті із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.П.Пошивак