Ухвала
від 11.07.2023 по справі 401/1221/23
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1221/23

Провадження № 1-во/401/4/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року місто Світловодськ

Слідчийсуддя Світловодськогоміськрайонного судуКіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року у справі № 401/1221/23, 1-кс/401/454/23 за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023121070000203 від 08 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

11 липня 2023 року слідчий подав до суду заяву про повернення заяви про виправлення описки.

Заява слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 26 КПК України,сторони кримінальногопровадження євільними увикористанні своїхправ умежах тау спосіб,передбачених цимКодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що слідчий подав до суду заяву, в якій просить повернути йому вказану заяву, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та повернути заяву про виправлення описки заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.9,26,40,110,132,185,369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про виправлення описки, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

11.07.2023

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено12.07.2023
Номер документу112107431
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —401/1221/23

Ухвала від 11.07.2023

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 10.07.2023

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Ухвала від 07.06.2023

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 11.04.2023

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні