Ухвала

від 11.07.2023 по справі 359/2333/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/2333/23

Провадження №2/359/1332/2023

УХВАЛА

11 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача Гуриненка О.М.,

за участю представника відповідача Колесової Т.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» до ОСОБА_1 про визнання права припиненим,

встановив:

ТОВ «Універсалагротрейд» звернулося до суду та просить визнати право оренди земельної ділянки №37186531 товариства таким, що припинене з 22 грудня 2021 року.

Встановлено, що 28 грудня 2009 року ОСОБА_2 та ТОВ «Універсалагротрейд» уклали договір оренди землі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 грудня 2012 року (а.с.24). Після її смерті Бориспільською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №54376407 (номер у нотаріуса 143/2013). Ця обставина підтверджується витягом №33752845 від 12 квітня 2013 року (а.с.132).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України цей принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлено, що інформація, яка міститься в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_2 , має істотне значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення в розумінні ст.263 ЦПК України.

З огляду на це суд висновує, що від Другої Бориспільської державної нотаріальної контори належить витребувати зазначений доказ.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від Другої бориспільської державної нотаріальної контори (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63) копію спадкової справи №54376407 (номер у нотаріуса 143/2013), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію спадкової справи слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в день її оголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта