Ухвала

від 11.07.2023 по справі 559/2346/23

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2346/23

Провадження № 2-о/559/110/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" липня 2023 р. місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглядаючи заяву представника - адвоката Цісар Ірини Валентинівни, яка діє в інетерсах ОСОБА_1 (адреса проживаняч АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

представник - адвокат Цісар І.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення заявника його опікуном.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 296, 297 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області на підставі ст. 295 ЦПК України.

Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст. 293 ЦПК України.

Разом з тим, згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 даної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається із заяви, представником ОСОБА_3 не в изначено в якості заінтересованої особи по справі Орган опіки та піклування Дубенської міської ради.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України, що регулюють, зокрема, порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме правом суду залучити таку особу до участі у справі з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дубенської міської ради.

Крім того, для всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Органу опіки та піклування Дубенської міської ради подання про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 53, 76, 91, 175, 176, 185, 186, 258-261, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду заяву представника - адвоката Цісар Ірини Валентинівни, яка діє в інетерсах ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розглянути справу в порядку окремого провадження.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Дубенської міської ради (місцезнаходження вул. Замкова, 4 м. Дубно Рівненської області, код ЄДРПОУ 05391063).

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 18.07.2023 о 10:20.

Розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних.

Витребувати у Органу опіки та піклування Дубенської міської ради подання про доцільність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду до 18.07.2023.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі, заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за посиланням: http://inbox@db.rv.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук