Ухвала
від 11.07.2023 по справі 522/9369/23
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/9369/23

Провадження № 2/522/4464/23

УХВАЛА

11 липня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко К.І.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 травня 2023 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та встановлено загальний порядок розгляду справи. Призначено проведення підготовчого судового засідання.

05 липня 2023 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Воронцова Віктора Геннадійовича надійшов відзив, в якому просили відмовити у задоволенні позовної заяви. Також надали заяву про виклик свідків та заперечення на заяву (позивача) про виклик свідків та клопотання про витребування доказів.

10 липня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брагарчук О.Р. про залишення позову без розгляду.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення його позову без розгляду, що також є його гарантованим правом.

Таким чином,заява щодо залишення позову без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення представника позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача чи представника станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брагарчук О.Р. задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - залишити без розгляду.

Належним чином засвідчену копію платіжного доручення залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Косіцина В.В.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено13.07.2023
Номер документу112114747
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —522/9369/23

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Косіцина В. В.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Косіцина В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні