Рішення

від 07.07.2023 по справі 907/394/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/394/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уж-строй», с. Тарнівці, Закарпатська область

до відповідача Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок, Закарпатська область

про стягнення 31 347, 56 грн

Секретар судового засідання Нагібіна І.В.

Сторони не викликались

СУДОВІ ПРОЦЕДУРИ:

Позивач заявив позов до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 31 347,56 грн заборгованості за договором №49 про закупівлю послуг від 07 квітня 2022 року. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 610, 629, 901 Цивільного кодексу України, статті 193, 222 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 11.05.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строки для подання заяв по суті спору.

06.07.2023 від позивача надійшли додаткові пояснення.

Відповідач не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином (ухвала суду була надіслана на його офіційну юридичну адресу), суд дійшов висновку, що він мав час та можливість надати свої заперечення з приводу предмета спору, та докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Попередній розрахунок понесених позивачем судових витрат становить 2684,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами дослідження та оцінки доказів, поданих сторонами у спорі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Правова позиція позивача

Позивач просить суд задоволити позов в повному обсязі, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач має заборгованість у розмірі 31 347,56 грн за договором №49 про закупівлю послуг від 07 квітня 2022 року. З метою виконання взятих на себе зобов`язань, ТОВ «Уж-строй» у період з квітня по грудень 2022 року на користь Холмківської сільської ради надавало послуги, передбачені умовами Договору («Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов`язаного обладнання та супутні послуги»), що підтверджується підписаними Відповідачем актами приймання виконаних будівельних робіт. Проте, відповідач свій обов`язок щодо оплати отриманих від ТОВ «УЖ-СТРОЙ» послуг не виконав, в результаті чого у Холмківської сільської ради виникла заборгованість у розмірі 31 347,56 гривень.

Правова позиція Відповідача.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.04.2022 року між Холмківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області (замовник) з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Уж-строй» (виконавець) з другої сторони, укладено договір №49 про закупівлю послуг (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, виконавець зобов`язується у 2022 році надати Замовнику послуги, зазначені у технічній специфікації (Додаток №1), а Замовник прийняти і оплатити такі послуги.

Згідно п.1.2. Договору, найменування послуги - Код ДК 021:2015:50230000-6 -«Послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов`язаного обладнання та супутні послуги» (Послуги з утримання та технічного обслуговування об`єктів вуличного освітлення).

Пунктом 3.1. Договору визначено, що ціна цього Договору становить 1 094 363,48 грн.

Позивач у період з квітня по грудень 2022 року на користь Холмківської сільської ради надав послуги, передбачені умовами Договору, що підтверджується підписаними відповідачем актами приймання виконаних будівельних робіт за квітень, травень, червень, серпень, вересень та жовтень 2022 року. Послуги, передбачені Договором, надавались Холмківській сільській раді також і в листопаді та грудні 2022 року, однак відповідні акти приймання виконаних робіт, подані Відповідачу, останнім не були підписані.

Відповідно до підпункту 6.1.1., пункту 6.1. Договору, Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані Послуги.

Згідно пункту 4.1. Договору, розрахунки проводяться шляхом перерахування Замовником коштів на поточний рахунок Виконавця на підставі акта здачі-приймання наданих Послуг протягом 180 календарних днів шляхом післяоплати.

Відповідач свій обов`язок щодо оплати отриманих від ТОВ «УЖ-СТРОЙ» послуг не виконав, в результаті чого у Холмківської сільської ради перед Позивачем виникла заборгованість у сумі 31 347,56 гривень.

З метою досудового врегулювання спору, 22.02.2023 року ТОВ «УЖ-СТРОЙ» на адресу Холмківської сільської ради за поштовим відправленням №8801709338643 подано претензію №l від 17.02.2023 року із проханням сплатити суму заборгованості за Договором, однак жодної відповіді від Відповідача отримано не було.

У зв`язку з цим, товариство з обмеженою відповідальністю «Уж-строй» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором №49 про закупівлю послуг від 07.04.2022.

ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ І ОЦІНКА СУДУ.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Нормою ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, Холмківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області (замовник) з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Уж-строй» (виконавець) з другої сторони, укладено договір №49 про закупівлю послуг від 07.04.2022.

Згідно пункту 10.1 Договору, цей Договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до 31.12.2022 року, в частині розрахунків - до повного виконання сторонами взаємних зобов`язань.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ході розгляду справи судом встановлено, що Холмківською сільською радою не здійснено оплату наданих ТОВ «УЖ-СТРОЙ» послуг за листопад та грудень 2022 року в сумі 31 347,56 грн.

Відповідно до підпункту 6.1.1., пункту 6.1. Договору, Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані Послуги.

Згідно пункту 4.1. Договору, розрахунки проводяться шляхом перерахування Замовником коштів на поточний рахунок Виконавця на підставі акта здачі-приймання наданих Послуг протягом 180 календарних днів шляхом післяоплати.

Акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад та грудень 2022 року надавались Холмківській сільській раді для підписання та були долучені до листа ТОВ «УЖ-СТРОЙ» за вик.№18/2022 поданим Холмківській сільській раді 28.12.2022 року. Тобто, починаючи з 28.12.2022 року у Холмківської сільської ради наявні акти здачі-приймання наданих послуг за листопад та грудень 2022 року, що слугує підставою для перерахування на користь Позивача, як виконавця за Договором, коштів у відповідності до пункту 4.1. Договору.

Разом із тим, після спливу більше 180 днів з моменту отримання Холмківською сільською радою наданих Позивачем актів здачі-приймання наданих послуг та довідок про вартість виконання будівельних робіт та витрати за листопад та грудень 2022 року, Відповідачем сума заборгованості за Договором в розмірі 31 347 гривень 56 коп. так і не була погашена.

Отже, відповідач свій обов`язок щодо оплати отриманих від ТОВ «УЖ-СТРОЙ» послуг не виконав, в результаті чого у Холмківської сільської ради перед Позивачем виникла заборгованість у сумі 31 347,56 гривень.

Таким чином, суд констатує факт порушення права позивача щодо повного та своєчасного розрахунку за надані послуги згідно з укладеним договором, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по оплаті послуг.

Враховуючи вище зазначені обставини та те, що відповідач не надав суду жодного доказу, який би спростовував наявність заборгованості перед позивачем, свого контррозрахунку позовних вимог, хоча мав можливість скористатись своїми процесуальними правами та надати документи в обґрунтування своєї позиції по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості в розмірі 31 347,56 гривень є документально доведеними та обґрунтованими, відповідачем не спростованими, а тому, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Положеннями статей 13-14 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В той же час, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статей 73, 74, 76-80 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, розглянувши спір на підставі поданих суду доказів, суд дійшов висновку про його задоволення в розмірі 31 347,56 гривень.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, на відповідача покладається 2684,00 гривень витрат на оплату судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 11, 13, 14, 73 - 79, 86, 129, 210, 220, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89422, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Свободи, 50, код 22096259) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Уж-строй» (89420, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Тарнівці, вул. Горького, буд. 31, код ЄДРПОУ 40659684) заборгованість в розмірі 31 347,56 грн (тридцять одну тисячу триста сорок сім гривень 56 коп.) за договором №49 про закупівлю послуг від 07.04.2022, а також 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст судового рішення складено 10.07.2023

Суддя Андрейчук Л. В.