Ухвала

від 11.07.2023 по справі 908/2215/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2023 Справа № 908/2215/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. №03/13-1594 від 29.06.2023 (вх. №2398/08-07/23 від 04.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1, ідентифікаційний код 42129888) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Ойл» (69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, ідентифікаційний код 37157777) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Ойл» грошової заборгованості у розмірі 6746,60 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 268,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року в розмірі 2684,00 грн.

Сума стягнення за заявою не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявник надав суду в копіях: договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, заяву-приєднання боржника до цього договору від 01.12.2018, додаткову угоду до цього договору від 21.07.2021, комерційну пропозицію 1-У/21 від 21.07.2021, рахунок №38/625/3/1 від 05.04.2023 на суму 1335,50 грн. з ПДВ, акти про прийняття-передавання товарної продукції від 31.03.2023 на суму 5729,77 грн. з ПДВ, платіжну інструкцію №13 від 04.02.2022 про оплату боржником передплати за електроенергію в сумі 12242,12 грн., рахунок №38/625/4/1 від 03.05.2023 на суму 4661,58 грн. з ПДВ, акт про прийняття-передавання товарної продукції від 30.04.2023 на суму 4661,58 грн., рахунок №38/625/5/1 від 01.06.2023 на суму 749,52 грн., акт про прийняття-передавання товарної продукції від 31.05.2023 на суму 749,52 грн., довідку від 22.06.2023 №23-27/131 про наявність дебіторської заборгованості по особовому рахунку боржника станом на 01.06.2023, листи до боржника вих. №23-12/101 від 15.05.2023, №23-12/120 від 01.06.2023 про надсилання актів та рахунків з доказами їх надсилання боржнику.

З підстав порушення грошового зобов`язання заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 6746,60 грн.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Згідно з п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник вказує, що у боржника наявна заборгованість з оплати спожитої електричної енергії за період з березня по травень 2023 року в розмірі 6746,60 грн. за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

На підтвердження наявності заборгованості заявник надав акти про прийняття-передавання товарної продукції, які складені заявником одноособово та боржником не підписані. При цьому у заяві не викладено пояснень, яким чином заявником визначено обсяг спожитої боржником електричної енергії, що зазначений в актах, не вказано доказів, на підставі яких заявником визначено цей обсяг, не надано відповідних доказів.

За таких обставин не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги заявника до боржника на підставі поданих документів, наявності та безспірності грошової заборгованості.

Враховуючи викладене, суд відмовив у видачі судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Ойл» грошової заборгованості у розмірі 6746,60 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 268,40 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статями 151, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Ойл» грошової заборгованості у розмірі 6746,60 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 268,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу підписано суддею 11.07.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко