Ухвала
від 11.07.2023 по справі 910/10863/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.07.2023Справа № 910/10863/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра-Газ Сервіс» (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В, кв. 80) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра-Газ Сервіс» (позивач) надійшла позовна заява № 12 від 04.07.2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором технічного обслуговування № 01/10-20/КТЕН-ТО від 01.10.2020 року у розмірі 76 800,00 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот гивень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором технічного обслуговування № 01/10-20/КТЕН-ТО від 01.10.2020 року в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до положень ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 89, 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом вносяться до єдиного державного реєстру.

В якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Київстеплоенерго» копії позовної заяви № 12 від 04.07.2023 року з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 06.07.2023 року, накладну № 0408033812948 та опис вкладення у цінний лист від 06.07.2023 року.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

В той же час, у рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 06.07.2023 року вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» копію позовної заяви № 12 від 04.07.2023 року з доданими до неї документами направлено за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.

Тоді як, у відповідності до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київтеплоенерго» є: 02141, м. Київ, вул. Руденко Лариси, 6-А, втім доказів направлення відповідачу за вказаною адресою копії позовної заяви з доданими до неї документами до позову не додано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 12 від 04.07.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра-Газ Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ватра-Газ Сервіс» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватра-Газ Сервіс» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви № 12 від 04.07.2023 року та доданих до неї документів за адресою: 02141, м. Київ ,вул. Руденко Лариси, 6-А із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено13.07.2023
Номер документу112116721
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/10863/23

Рішення від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні