ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1804/23
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства «Урожайний дім», Чернігівська обл., Чернігівський р-н., с. Кіпті
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО», Київська обл., Рокитнянський р-н., с. Синява
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: Д.С. Бабяк
представники:
від позивача І.П.Безносенко
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Урожайний дім» б/н від 07.06.2023 року (вх. №1564/23 від 14.06.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО» про стягнення заборгованості за Договором №11-22 купівлі-продажу аміаку від 28.01.2022 року у розмірі 1113120,82 грн., з яких 1106000,00 грн. основного боргу, 2212,00 грн. інфляційних втрат та 4908,82 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 16.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1804/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.07.2023 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 11.07.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 01.08.2023 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Повторно зобов`язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву з доданими до нього документами надіслати позивачу, докази чого надати суду.
3. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, який надіслати відповідачу, докази чого надати суду.
4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2023 |
Оприлюднено | 13.07.2023 |
Номер документу | 112116972 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд Київської області
Заєць Д.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні