Ухвала
від 11.07.2023 по справі 911/690/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/690/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський Дорбуд» (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, місто Тетіїв, вулиця Робітнича, будинок 32, код 42280946)

до

Ставищенської селищної ради (09401, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Ставище, вул. Цимбала Сергія, будинок 44, код 04360913)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Володарський ВКБ» (09301, Київська обл., Володарський р-н, селище міського типу Володарка, вул. Миру, будинок 53Б, код 13710364)

про стягнення 919752,80 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/690/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський Дорбуд» до Ставищенської селищної ради про стягнення 919752,80 гривень заборгованості за договором № 235 від 23.09.2021 про капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Юності в с. Винарівка Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, в частині прийняття та оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 21.06.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 20.07.2023 о 15:20.

На адресу суду 06.07.2023 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відпусткою судді Сокуренко Л.В., вищевказану заяву було передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Здійснивши перевірку статусу системи бронювання залу судових засідань для проведення відеоконференцій з використанням онлайн сервісу «ВКЗ», судом встановлено, що зал Господарського суду Київської області, в якому можливе проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку, не є доступним для бронювання в день та час коли призначено проведення засідання у справі № 911/690/23.

Таким чином, суд позбавлений можливості провести судове засідання, призначене на 20.07.2023 о 15:20 у справі, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з вищенаведеним суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача від 06.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала складена та підписана 11.07.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено13.07.2023
Номер документу112116975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/690/23

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні