Ухвала
від 11.07.2023 по справі 914/1389/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2023 Справа № 914/1389/23

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ,

до відповідача: Національного університету «Львівська політехніка», м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КСФ Груп», м.Новий Розділ Львівської області,

про відшкодування збитків,

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: Ю. Гриб,

від відповідача: В. Жбадинський,

від третьої особи: А. Мусаковський.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.court.gov.ua

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Національного університету «Львівська політехніка» про відшкодування збитків у розмірі 2'782'100,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01 травня 2023 року справу № 914/1389/23 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі ТОВ «КСФ Груп», підготовче засідання призначено на 06.06.2023; суд встановив строк для реалізації учасниками провадження своїх процесуальних прав. Рух справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних протоколах судових засідань.

19.06.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№15246/23).

28.06.2023 позивач подав заяву про залучення співвідповідачів, у якій інформував суд, що примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2020 у справі №914/285/20 з метою проведення демонтажу нежитлової будівлі згідно постанов Галицького ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) від 17.12.2020 та 18.12.2020 здійснювалося підрядною організацією ТОВ «ІБК Груп 2014», що підтверджується актом державного виконавця від 23.12.2020 та постановою про закінчення виконавчого провадження від 23.12.2020. Вважає, що спільними діями вказаних осіб було завдано збитків позивачу.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив задоволити заяву про залучення співвідповідачів. Відповідач та третя особа щодо залучення співвідповідачів усно заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заслухавши пояснення представника позивача та думку відповідача і третьої особи, враховуючи предмет та підстави даного позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залучити співвідповідачів.

Враховуючи наведене, а також з метою належного виконання завдань господарського судочинства та підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 48, 177, 182, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі №914/1389/23 співвідповідачем - Галицький відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (79000, м.Львів, пр-т В.Чорновола, 39, ідентифікаційний код 35009232).

2.Залучити до участі у справі № 914/1389/23 співвідповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК ГРУП 2014» (03680, м. Львів, пр-т Академіка Палладіна, 32, офіс 414; ідентифікаційний код 39422013).

3. Зобовязати учасників провадження у строк до 15.07.2023 надіслати відповідачу 2 та відповідачу 3 подані ними до суду заяви по суті справи.

4. Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання позовної заяви.

5. Встановити позивачу та відповідачу 1 строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача 2 та відповідача 3 подати до суду відповідь на відзив (письмові пояснення) із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.

6. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншиму часникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду

7. Підготовче засідання відкласти на 05.09.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Проведення судового засідання здійснюватиметься у режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

8. Явка учасників провадження у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено13.07.2023
Номер документу112117054
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —914/1389/23

Постанова від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 01.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні