Ухвала

від 10.07.2023 по справі 914/38/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

10.07.2023 Справа № 914/38/22

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від АТ «Державний ощадний банк України»: не з`явився;

ліквідатор: Плесканка О.В. арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394).

Ухвалою суду від 05.01.2022 заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Фінгарант» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду.

24.01.2022 від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому зазначає про заборгованість перед ТОВ «ФК «Фінгарант» в сумі 334029324,95 грн та просить розглядати заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без участі представника боржника.

08.02.2022 від державного реєстратора Яворівської райдержадміністрації Львівської області надійшов лист про скерування помилково надісланої ухвали суду від 05.01.2022 у справі № 914/38/22.

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант в сумі 318510015,47 грн., визнати вимоги в сумі 15519309,49 грн. штрафних санкцій та пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1779 від 21.12.2016, адреса: а/с 9859, м. Львів, 79038); встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394); призначено попереднє засідання суду на 16.03.2022.

10.03.2022 від Управління документального забезпечення Івано-Франківської міської ради надійшов лист про повернення помилково надісланої ухвали Господарського суду Львівської області від 09.02.2022 у справі № 914/38/22.

11.03.2022 арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано клопотання про сплату нарахованої грошової винагороди.

23.05.2022 від арбітражного керуючого надійшов звіт про виконану роботу в даній справі.

Арбітражним керуючим подано звіт від 06.07.2022 № 06-1/07/22 про здійснення процедури розпорядження майном.

14.09.2022 на електронну адресу суду арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано клопотання з проханням долучити до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду заяви АТ «Державний ощадний банк України» з грошовими вимогами до боржника.

У судовому засіданні 05.10.2022 судом розглянуто заяву АТ Державний ощадний банк України з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

23.11.2022 на електронну адресу суду розпорядником майна ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника та клопотання, в якому просить визначити перелік та розмір визнаних вимог кредиторів ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» без участі розпорядника майна або без проведення судового засідання.

Судове засідання 23.11.2022 не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії у будівлі Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 28.11.2022 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (ідентифікаційний код 34078394), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 25.01.2023.

05.12.2022 від представника АТ «Ощадбанк» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності кредитора АТ «Ощадбанк».

23.01.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано на розгляд суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 25.01.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 23.01.2023 за № 23-1/01/23 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (ідентифікаційний код 34078394); припинено повноваження арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1779 від 21.12.2016), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (ідентифікаційний код 34078394); визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (ідентифікаційний код 34078394) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (ідентифікаційний код 34078394) арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1779 від 21.12.2016); постановлено оприлюднити у встановленому ч. ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.04.2023 відкладено розгляд справи на 07.06.2023.

07.06.2023 арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано на розгляд суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури у справі № 914/38/22.

07.06.2023 ліквідатором також подано клопотання про витребування доказів у ТзОВ «Рітейл Фудмаркет».

Судове засідання, призначене на 07.06.2023 о 11:45 год. не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги 07.06.2023 з 11 год. 30 хв. до 12 год. 04 хв.

Ухвалою суду від 08.06.2023 розгляд справи відкладено на 10.07.2023.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування від ТзОВ «Рітейл Фудмаркет» документів, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна, тому під час ліквідаційної процедури ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна боржника, яке перебуває у третіх осіб.

У ч. 1 ст. 76 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ліквідатор у клопотанні зазначає, що згідно даних отриманих з реєстру нерухомого майна за ТОВ «Галицька інвестиційна компанія» зареєстровано на праві власності будівлю обласної друкарні загальною площею 7572,1 м. кв., в тому числі друкарня адмінкорпус (літери А, А1) площею 6260,3 м. кв., склад (літери Б, Б1) площею 728,4 м. кв., склад (літера В) площею 583, 4 м. кв., які розташовані на земельній ділянці (кадастровий номер 2610100000:06:003:0195) загальною площею 0,6467 га у м. Івано-Франківськ по вул. Стрільців Січових (вул. Чапаєва), буд 78 та на земельній ділянці (кадастровий номер 2610100000:06:003:0233) загальною площею 0.0607 га за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Стрільців Січових, 78-78д.

Ліквідатор стверджує, що у вказаній будівлі здійснює діяльність ТзОВ «Рітейл Фудмаркет».

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У такому клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ліквідатор зазначає, що 21.04.2023 звертався до ТзОВ «Рітейл Фудмаркет» із запитом про надання інформації та відповідних документів, що підтверджують правові підстави для ТзОВ «Рітейл Фудмаркет» на користування будівлею або окремими приміщеннями за адресою м. Івано-Франківськ по вул. Стрільців Січових (вул. Чапаєва), буд. 78 та земельною ділянкою на якій розташована будівля. Проте, як стверджує ліквідатор, запитувана інформація та документи не були надані ліквідатору, так як вказані листи надійшли до адресата, але були залишені поза увагою.

За результатами розгляду клопотання ліквідатора судом встановлено, що отримання вищезазначеної інформації ліквідатором безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, враховуючи, що докази, про витребування яких арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано клопотання, необхідні ліквідатору для виконання покладених на нього повноважень у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Плесканки О.В. про витребування доказів від 07.06.2023 задоволити.

1.1.Витребувати у ТОВ «Рітейл Фудмаркет» (79020, м. Львів, проспект В. Чорновола, будинок 67; ідентифікаційний код 43848003):

- інформацію та відповідні документи, що підтверджують правові підстави для ТОВ «Рітейл Фудмаркет» на користування будівлею або окремими приміщеннями за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців (вул. Чапаєва), буд. 78, та земельною ділянкою, на якій розташована будівля.

2. Відкласти розгляд справи на 11.09.2023 на 13:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Плесканку О.В.:

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу за весь період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (ідентифікаційний код 34078394);

- повідомити усіх учасників справи про дату наступного судового засідання; докази повідомлення надати суду.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 11.07.2023.

Суддя Артимович В.М.