Ухвала

від 02.09.2010 по справі 2н-73

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                 № 2н-73/2010

У Х В А Л А

про залишення заяви  без руху

02.09.2010 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі «Донецького регіонального виробничого управління» про стягнення згідно судового наказу суми заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся в Старобешівський районний суд Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.

Вивченням заяви та доданих документів встановлено, що вона подана із порушеннями вимог ст. 98 ЦПК України, зокрема: до заяви не додані копії платіжних документів підтверджуючих сплату судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів. Також до заяви в порушення ч. 3 ст. 98 ЦПК не додані копії доданих до неї документів відповідно до кількості боржників, а саме:  копії Положення «Про Донецьке регіональне виробниче управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», довіреності представника заявника.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У порушення Декрету КМУ «Про державне мито» та Постанови КМУ «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», заявником не сплачений судовий збір у розмірі 25,50 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що  повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який  не  може  перевищувати  п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 98, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі «Донецького регіонального виробничого управління» про стягнення згідно судового наказу суми заборгованості з ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали але не пізніше ніж 20.09.2010 року .

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання  вказівок судді про усунення  недоліків у визначений строк заява буде  визнана не поданою та йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

      Суддя