Рішення

від 09.09.2010 по справі 2-1241-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1241\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2010 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в осо бі

головуючого судді Розма н М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тересв ' янської селищної ради , від ділу містобудування і архіте ктури Тячівської райдержадм іністрації про визнання прав а власності на спадкове майн о ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в су д з позовом до Тересв' янськ ої селищної ради , відділу міс тобудування і архітектури Тя чівської райдержадміністра ції про визнання права власн ості на спадкове майно. В позо вній заяві зазначила , що пере буваючи в зареєстрованому шл юбі з ОСОБА_2 самочинно по будували житловий будинок , щ о розташований по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер і після його см ерті відкрилася спадщина , як у вона прийняла , однак оформи ти право на спадщину в ноткон торі вона не може , оскільки бу динок побудовано самочинно і на нього відсутні правовста новлюючі документи.

Просить визнати за нею прав о власності на спадковий жит ловий будинок з надвірними с порудами , що розташований в АДРЕСА_2 , України після смер ті її чоловіка ОСОБА_2.

Позивачка в судовому засід анні позов підтримала посила ючись на викладені в письмов ій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити .

Представник Тересв' янськ ої селищної ради в судовому з асіданні проти позову не зап еречив. На продовження розгл яду справи не з' явився , так я к просив справу розглянути у його відсутності , а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України роз глянув справу у його відсутн ості на підставі наявних у сп раві доказів.

Представник відділу місто будування і архітектури в су дове засідання не з' явився , так як надіслав суду письмов у заяву , за якою просив розгля нути справу у його відсутнос ті , а тому суд в порядку ст.169 ЦП К України розглянув справу у його відсутності на підстав і наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини с прави , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встан овлено , що позивачка перебув ала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2 серпня 1984 року і за час перебування у шлюбі са мочинно побудували житловий житловий будинок , що розташо ваний по АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер і після його см ерті відкрилася спадщина на частину житлового будинку , щ о розташований по АДРЕСА_2

Позивачка є спадкоємцем пе ршої черги після смерті чоло віка і в установленому поряд ку прийняла спадщину , однак в ідсутність державної реєстр ації права на нерухоме майно перешкоджає їй в оформленні права на спадщину.

Згідно до ст. 328 ЦК України пр аво власності набувається на підставах , що не заборонені з аконом.

За змістом ст.ст. 182 , 331 ЦК Украї ни право власності на новост ворене нерухоме майно виника є з моменту завершення будів ництва , його прийняття до екс плуатації та державної реєст рації.

А згідно до ст. 376 ч.3ЦК України право власності на самочинн о збудоване нерухоме майно м оже бути за рішенням суду виз нане за особою , яка здійснила самочинне будівництво на зе мельній ділянці , що не була ві дведена для цієї мети , за умов и надання земельної ділянки у встановленому порядку особ і під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до рішення Тере св' янської селищної ради ві д 4 лютого 2010 року за №556 позивачц і передано у приватну власні сть земельну ділянку площею 0.07 га., що розташована по АДРЕ СА_2 для будівництва і обслу говування житлового будинку , виготовлено технічну докум ентацію на будинок та згідно до висновку відділу містобу дування і архітектури Тячівс ької райдержадміністрації в ід 4 лютого 2010 року №07\5 містобуд івних порушень не виявлено.

Беручи до уваги наведене , з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1261 , 1268 ЦК України , суд вважає , що н евизнане право позивачки під лягає захисту шляхом визнанн я за нею права власності на сп адкове майно.

Судові витрати слід поклас ти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 20 9 , 213-215 ЦПК України ст. ст. 16 , 182 , 328 , 331 , 1 222 , 1261 , 1268 ЦК України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий житл овий будинок з надвірними сп орудами , що розташований в АДРЕСА_2 , України після смер ті її чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Закар патської області через Тячі вський районний суд протягом десяти днів з дня його прогол ошення , а особами , які брали у часть у справі , але не були пр исутні у судовому засіданні під час проголошення судовог о рішення , протягом десяти дн ів з дня отримання копії цьог о рішення.

Головуючий: М .М.Розман