3-1544/09
ПОСТАНОВА
05 лютого 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Києва Остапенко О.М., розгляну вши матеріали, які надійшли в ід Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні м. Києва про притягнення до адміністративної відповіда льності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки Київської області , працюючої головним бухгал тером ТОВ «Фірма «Інор», прож иваючої за адресою: АДРЕСА_ 1,
за частиною 1 статті 163-1 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці, проведеній 31 грудня 2008 року Державною под атковою інспекцією у Шевченк івському районі м. Києва було встановлено порушення встан овленого законом порядку вед ення податкового обліку голо вним бухгалтером ТОВ «Фірма «Інор», яке знаходиться за ад ресою: м. Київ, вулиця Печенізь ка, будинок, 32, а саме, заниження податку на прибуток за 2 кварт ал 2007 року на суму 86 020,00 грн.; заниж ено податкове зобов' язання по податку з доходів фізични х осіб на суму 747 грн. 00 коп.; не по дано до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва розрахунок сп лати податку з реклами за гру день 2007 року та за січень 2008 року , тобто ведення податкового о бліку здійснювалось з поруше нням встановленого порядку, тим самим вчинено правопоруш ення, передбачене частиною 1 с татті 163-1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчи нила правопорушення передба чене частиною 1 статті 163-1 КУпАП .
Розглянувши матеріали спр ави, вважаю, що необхідно відм овити у накладенні адміністр ативного стягнення, а провад ження по справі закрити з нас тупних підстав:
Як вбачається із матеріалі в справи, адміністративне пр авопорушення сталося у 2007 -2008 ро ках. До часу розгляду справи в суді минуло понад 3 місяці з д ня вчинення правопорушення.
Відповідно до пункту 7 статт і 247 КУпАП, провадження в справ і про адміністративне правоп орушення не може бути розпоч ато, а розпочате підлягає зак риттю за таких обставин: закі нчення на момент розгляду сп рави про адміністративне пра вопорушення строків, передба чених статтею 38 цього Кодексу .
На підставі викладеного, ке руючись статтями 38,247 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності ОСОБ А_1 за частиною 1 статті 163-1 КУп АП - закрити.
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва аб о на неї може бути внесено про тест прокурора протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2009 |
Оприлюднено | 22.09.2010 |
Номер документу | 11213855 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бисага Т.Ю.
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Остапенко О.М.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Діоба Григорій Олександрович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Булашев Роман Леонідович
Адмінправопорушення
Арцизький районний суд Одеської області
Борисова Світлана Петрівна
Адмінправопорушення
Арцизький районний суд Одеської області
Борисова Світлана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні