3-1542/09
ПОСТАНОВА
05 лютого 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Києва Остапенко О.М., розгляну вши матеріали, які надійшли в ід Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні м. Києва про притягнення до адміністративної відповіда льності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця Київської област і, працюючого директором ТО В «Фірма «Інор», проживаючог о за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною 1 статті 163-1 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці, проведеній 31 грудня 2008 року Державною под атковою інспекцією у Шевченк івському районі м. Києва було встановлено порушення встан овленого законом порядку вед ення податкового обліку дире ктором ТОВ «Фірма «Інор», яке знаходиться за адресою: м. Киї в, вулиця Печенізька, будинок , 32, а саме, заниження податку на прибуток за 2 квартал 2007 року н а суму 86 020,00 грн.; занижено подат кове зобов' язання по податк у з доходів фізичних осіб на с уму 747 грн. 00 коп.; не подано до Де ржавної податкової інспекці ї у Шевченківському районі м . Києва розрахунок сплати под атку з реклами за грудень 2007 ро ку та за січень 2008 року, тобто в едення податкового обліку зд ійснювалось з порушенням вст ановленого порядку, тим сами м вчинено правопорушення, пе редбачене частиною 1 статті 163 -1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчи нив правопорушення передбач ене частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
Розглянувши матеріали спр ави, вважаю, що необхідно відм овити у накладенні адміністр ативного стягнення, а провад ження по справі закрити з нас тупних підстав:
Як вбачається із матеріалі в справи, адміністративне пр авопорушення сталося у 2007 -2008 ро ках. До часу розгляду справи в суді минуло понад 3 місяці з д ня вчинення правопорушення.
Відповідно до пункту 7 статт і 247 КУпАП, провадження в справ і про адміністративне правоп орушення не може бути розпоч ато, а розпочате підлягає зак риттю за таких обставин: закі нчення на момент розгляду сп рави про адміністративне пра вопорушення строків, передба чених статтею 38 цього Кодексу .
На підставі викладеного, ке руючись статтями 38,247 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності ОСОБ А_1 за частиною 1 статті 163-1 КУп АП - закрити.
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва аб о на неї може бути внесено про тест прокурора протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2009 |
Оприлюднено | 22.09.2010 |
Номер документу | 11213856 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський районний суд Рівненської області
Лопацький В.А.
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Остапенко О.М.
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Соколишина Л.Б.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Надопта А.А.
Адмінправопорушення
Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Чернецька В. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бурко Руслан Володимирович
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дрюк Петро Миколайович
Адмінправопорушення
Хотинський районний суд Чернівецької області
Гергележиу Ремус Федорович
Адмінправопорушення
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Кричун Анатолій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні