ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" липня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/856/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача від 06.02.2023 (вх. № 02.3.1-02/833/23) про зупинення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Севлюшфудз, м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Закарпатська область
про зобов`язання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго з вимогою про зобов`язання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 203, 627, 634, 642, 633 Цивільного кодексу України та ст. ст. 193, 222 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 16.12.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.
На адресу Господарського суду Закарпатської області 27.12.2022 надійшла заява вх. №02.3.1-02/7166/22, за наслідками розгляду якого суд дійшов висновку, що позивач усунув виявленні у позовній заяві недоліки.
Ухвалою суду від 16.01.2023 судом відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 08.02.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/856/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, явку позивача у судове засідання визнано обов`язковою.
На адресу Господарського суду Закарпатської області 06.02.2023 надійшла заява представника відповідача від 06.02.2023 (вх. № 02.3.1-02/833/23) про зупинення провадження у справі.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що результат розгляду справи №907/763/22 вплине на право ТОВ «Севлюшфудз» здійснювати діяльність на території зазначеної земельної ділянки та на наявність або відсутність необхідності для ТОВ «Севлюшфудз» укладати договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, що є предметом розгляду справи №907/856/22.
Отже, слід констатувати, що результат розгляду господарської справи №907/763/22 має безпосередній вплив на правову позицію позивача у справі №907/856/22, надані ним докази та підстави для звернення з позовом.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (ст. 229 ГПК України).
З наведеного суд робить висновок про наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №907/763/22, та відсутність можливості встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №907/856/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №907/763/22.
Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Зупинити провадження у господарській справі №907/856/22 до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №907/763/22.
2.Зобов`язати учасників процесу повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2023 |
Оприлюднено | 14.07.2023 |
Номер документу | 112143504 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Андрейчук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні