Ухвала
від 11.07.2023 по справі 924/413/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 924/413/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ БІЛДІНГ", м. Хмельницький

до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Київ

про визнання укладеним договору на умовах, визначених у конкурсній пропозиції між ТОВ "СМ БІЛДІНГ" та Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/413/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ БІЛДІНГ" до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій област про визнання укладеним договору на умовах, визначених у конкурсній пропозиції між ТОВ "СМ БІЛДІНГ" та Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 03.03.2023р. Відповідачем було складено Протокол № 2 засідання конкурсної комісії з організації та проведення конкурсу з визначення переможця будівництва житла для осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту та членів їх сімей на земельних ділянках, які перебувають на праві постійного користування в ГУ ДСНС України у Хмельницькій обл., яким ТОВ «CM БІЛДІНГ» визнано переможцем конкурсу. Результати проведеного конкурсу були оприлюдненні на офіційному веб-сайті ГУ ДСНС України у Хмельницькій обл. та ЗМІ.

Як зауважив позивач, він отримав лист № 6701-2048/6710, яким Відповідач повідомив про те, що в результаті реалізації договору про будівництво житла наслідком вбачається набуття права власності в особі ДСНС на створене нерухоме майно, тому на адресу ДСНС було направлено лист про результати проведеного конкурсу як до органу уповноваженого управляти об`єктами державної власності.

Позивач звернув увагу, що під час проведення конкурсу надійшло окреме доручення ДСНС України від 09.02.2023 №В 112 «Про деякі питання будівництва житла на земельних ділянках, що перебувають у користуванні органів та підрозділів ДСНС» (далі Доручення №112), яким зобов`язано в обов`язковому порядку погоджувати з ДСНС проведення конкурсів із відбору інвесторів з метою організації будівництва житла для осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту та членів їх сімей на земельних ділянках, що перебувають у користуванні органів та підрозділів ДСНС. Зауважив, що відповідач ухиляється від писання договору чим порушує законні права та інтереси позивача як переможця процедури закупівлі.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що визнає позов в повному обсязі. Вважає, що під час проведення конкурсу не було порушень, а тому конкурс є законним. Зауважив, що ДСНС України листом від 25.04.2023 №04-7364/214 «Про прийняття рішення за результатами проведення конкурсу» запропонував Головному управлінню відмінити процедуру підписання договору та визнати конкурс таким, що не відбувся.

Відповідач у письмових поясненнях від 10.07.2023р. проти позову заперечував, просив у позові відмовити.

Третя особа у письмових поясненнях заперечила проти задоволення позовних вимог.

10.07.2023р. на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ БІЛДІНГ" Михайлюка Ю.М., у якій, керуючись п. 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, просить суд прийняти відмову від позову та закриття провадження по справі № 924/413/23

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, відзначає наступне.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Частинами 1, 2 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, згідно яких позивач вправі відмовитися від позову, суд, перевіривши повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ БІЛДІНГ" Михайлюка Ю.М. згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ БІЛДІНГ" від позову у справі №924/413/23.

Провадження у справі №924/413/23 закрити.

Ухвала підписана, набрала законної сили 11.07.2023р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1- в справу,

2- позивачу (1ірко1і@і.ua;29000, м. Хмельницький, вул. Басейна, 23)-реком.,

3- відповідачу (odsokc@km.dsns.gov.ua; 29000, м. Хмельницький, Героїв Чорнобиля, 1/2) - реком.,

4 - 3й особі (02000, Київ, вул.Олеся Гончара, 55) реком.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено14.07.2023
Номер документу112145459
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) підряду будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —924/413/23

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні