Ухвала
від 11.07.2023 по справі 924/430/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

м. Хмельницький

"11" липня 2023 р.Справа № 924/430/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лотел-СКТБ", м. Нетішин Хмельницької області

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лотел-СКТБ", м. Нетішин Хмельницької області (з урахуванням заяви від 10.05.2023 про усунення недоліків) про зобов`язання виконати вимоги пункту 3.1. договору №07-19/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 08.11.2021, укладеного з Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", в частині наступного:

- надати Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються відповідачем та інформацію про кількість абонентів, станом на 08.11.2021 за формою, встановленою Додатком №1 та 2 до договору.

Ухвалою суду області від 19.05.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/430/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.07.2023 провадження у справі №924/430/23 закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору.

На адресу суду 10.07.2023 позивач - ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення, згідно якого просив суд здійснити розподіл судових витрат та стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00грн.

Згідно ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

За таких обставин, дослідивши матеріали заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення (відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу) та додані до неї документи, оскільки остання відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 130, 170 Господарського процесуального кодексу України, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви позивача в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 130, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначати судове засідання по розгляду заяви позивача - ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ від 10.07.2023 про ухвалення додаткового судового рішення на 14 год. 30 хв. "19" липня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Запропонувати відповідачу надати суду в строк до 17.07.2023 року письмові пояснення щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00грн, копію яких направити заявнику (позивачу).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 11.07.2023.

СуддяС.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, оф.28; 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд.4/36) надісл. реком. з повідом. та на дісл. на ел. пошту представника guriev.partners@ukr.net

3 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, пр-т Курчатова, буд. 2) надісл. реком. з повідом. та надісл. на ел. пошту lotel06@ukr.net

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено14.07.2023
Номер документу112145465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/430/23

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 19.05.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні