Ухвала
від 11.07.2023 по справі 710/898/22
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1263/23 Справа № 710/898/22

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

11 липня 2023 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 30.05.2023 у цивільній справі за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав,

в с т а н о в и л а :

рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 30.05.2023 частково задоволено позовні вимоги у цій справі.

Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку відповідачем ТОВ «ОР-К».

Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом спору у даній справі є дві позовні вимоги немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п 2 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовом у 2022 році.

Відповідно доЗакону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен доплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 7 443,00 грн. (2481х2х150% = 7 443,00).

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2ст. 357 ЦПК Українипередбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановленихст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положенняст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 30.05.2023 слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліківдоплати судового збору в сумі 7443,00 грн.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 30.05.2023 у даній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 7443,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено14.07.2023
Номер документу112147906
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —710/898/22

Постанова від 26.09.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 26.09.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 30.05.2023

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Симоненко О. В.

Рішення від 30.05.2023

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Симоненко О. В.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Симоненко О. В.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Симоненко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні