Рішення

від 12.07.2023 по справі 242/826/23

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 242/826/23

Провадження 2/242/483/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 липня 2023 року

Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глушко Марта Сергіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 12 січня 1991 року. Шлюб зареєстрований Київським відділом РАГС м.Донецька, актовий запис № 31. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Фактичні шлюбні відносини припинені. Вважає, що збереження сім`ї неможливо і суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 16.06.2023 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, прозовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.01.1991 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12.01.1991 року, шлюб зареєстрований Київським відділом РАГС м.Донецька, актовий запис № 31.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, між ними склалися такі відносини, при яких подальше спільне життя неможливе.

Відповідно дост. 104 СК Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідност. 112 Сімейного Кодексу Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішуючи справу по суті, враховуючи згоду відповідача з позовом, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.133,141 ЦПК України, суд вважає за необхідне документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп. за подання позовної заяви покласти на відповідача.

Керуючись104,105,110,112 СК України, ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), в інтересах якої діє адвокат Глушко Марта Сергіївна(адреса: 01001, м.Київ, Майдан Незалежності, буд.2), до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.01.1991 року Київським відділом РАГС м.Донецька, актовий запис №31,між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три ) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська