Ухвала

від 11.07.2023 по справі 213/2661/23

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2661/23

Номер провадження 2-н/213/435/23

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

11 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Інгулець-14" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена заява надійшла на адресу суду 29.06.2023 року.

03.07.2023 суддя з метою визначення підсудності скористався даними Єдиного державного демографічного реєстру. Підтверджена реєстрація боржника ОСОБА_2 .

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1

10.07.2023 отримано відповідь, що згідно архівної картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.12.1989 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; знята з реєстрації 26.11.2001 у зв`язку з вибуттям за адресою: Миколаївська область, Казанкывський район, с. Лагодівка.

Перевіривши заяву з додатками, суддею встановлено наступне.

Заявник просить стягнути солідарно з боржників заборгованість за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником цієї квартири зазначена ОСОБА_1 .

Втім, доказів цієї обставини суду не надано (порушення п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За викладених обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.165 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Інгулець-14" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 11 липня 2023 року.

Суддя В.В. Попов.