Ухвала

від 12.07.2023 по справі 821/4955/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 821/4955/14

УХВАЛА

12 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №821/4955/14,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.01.2015: позов задоволено та стягнуто з приватного підприємства "Максіма - Про Україна" (код ЄДРПОУ 33929604) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні (код ЄДРПОУ 25900302) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1441 (одна тисяча чотириста сорок одна) грн. 82 коп.

До Одеського окружного адміністративного суду 11.07.2023 за вх №АВ/420/109/23 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну стягувача у виконавчому провадження № 63906711 по справі № 821/4955/14 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (вул. Рєпіна, 1, м. Херсон, 73034, код ЄДРПОУ 41313410) на її правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005, код ЄДРПОУ 21295057).

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що до зави Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №821/4955/14 заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №821/4955/14 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко