Ухвала

від 13.07.2023 по справі 405/3793/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/3793/23

1-кп/405/140/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012120000000022 від 29.11.2012 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012120000000022 від 29.11.2012 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Клопотання мотивоване наступним.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.02.2004 в АДРЕСА_1 , в нежитловому приміщенні виявлено та вилучено 30 780 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв, на яких невстановленими особами були наклеєні підроблені марки акцизного збору. По даному факту 16.02.2004 СВ Кіровоградського ОДПІ порушено кримінальну справу № 11-7976 за ч. 1 ст. 216 КК України. Крім того, в кінці вересня 2003 року службові особи ВАТ «Імперія-С» (м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 88) встановили в цеху підприємства лінію по розливу горілки, яка не була зареєстрована у встановленому порядку та в жовтні 2003 року розпочали виробництво горілки без наявності сертифікату відповідності. По даному факту 29.05.2004 порушено кримінальну справу № 11-8124 за ч. 2 ст. 204 КК України. Кримінальні справи № 11-8124 та № 11-7976 постановою від 29.05.2004 об`єднано в одну кримінальну справу № 11-7976. Крім того, 07.10.2005 СВ ПМ Уманського ОДПІ ДПА у Черкаській області порушено кримінальну справу № 3600500048 за фактом використання незаконно виготовлених марок акцизного збору, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 216 КК України. Кримінальна справа № 3600500048 прокуратурою Черкаської області 06.12.2005 направлена за підслідністю до прокуратури Кіровоградської області та 17.01.2006 кримінальна справа приєднана до кримінальної справи № 11-7976. У зв`язку із початком роботи Єдиного реєстру досудових розслідувань, 29.11.2012 відомості за вказаними фактами внесені до ЄРДР за № 32012120000000022 за ч. 1 ст. 199, ст. 227 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 32012120000000022 жодній особі не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що обставини кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мали місце у вересні - жовтні 2003 року та 11.02.2004 року, тобто з дня вчинення невстановленою особою кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст. 12 КК України, є нетяжким (ст. 277 КК України) та тяжким (ч. 1 ст. 199 КК України) злочинами, минуло більше, ніж десять років.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, з моменту вчинення найтяжчого кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст. 49 КК України минув, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про закриття кримінального провадження у справі, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

29.11.2012 на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 199 та за ст. 227 КК України.

Особу, яка вчинила кримінальні правопорушення не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру в цьому кримінальному провадженні не пред`явлено.

Надані прокурором матеріали кримінального провадження № 32012120000000022 від 29.11.2012 свідчать, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла кримінальні правопорушення, проведено низку дій, які не дали позитивного для розслідування результату.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 199 та ст. 227 КК України, щодо яких в даному випадку здійснюється досудове розслідування, відповідно до ст. 12 КК України є, відповідно, тяжким та не тяжким злочинами, за вчинення найтяжчого з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Так, події кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється досудове розслідування, мали місце у вересні - жовтні 2003 року та 11.02.2004 року, тобто з дня вчинення невстановленою особою найтяжчого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, минуло більше, ніж десять років.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, та з моменту вчинення найтяжчого кримінального правопорушення минуло більше десяти років, а отже, передбачений ст. 49 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності минув, на теперішній час наявні всі необхідні та достатні підстави для закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 199 ч. 1, 227 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012120000000022 від 29.11.2012 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 32012120000000022, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ст. 227 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у з`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4