Ухвала

від 12.07.2023 по справі 621/1816/22

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/1816/22

Провадження №1-кп/621/104/23

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12022221240000539 за обвинуваченням ОСОБА_4 укримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта від 20.09.2022 ОСОБА_4 , обвинувачується у службовій недбалості, тобто невиконанні або неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Від свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожної окремо, до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання з їх допиту в режимі відеоконференції з Чугуївським міськрайонним судом Харківської області. Клопотання мотивовані територіальною віддаленістю місця проживання свідків від Зміївського районного суду Харківської області та ускладенням транспортного сполучення між м. Чугуїв Харківської області та м. Зміїв Чугуївського району Харківської області.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені клопотання та вважав за необхідне їх задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявлених клопотань, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з частини 7статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакціїЗакону №2147-VIII від 03.10.2017 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що свідки проживають за межами м.Зміїв, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дистанційно в режимі відеоконференції з Чугуївським міськрайонним судом Харківської області.

Керуючись статтями 318, 336, 350, 354, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання захисника свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про допит в режимі відеоконференції- задовольнити.

2. Судове засідання по кримінальному провадженню ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України, призначене на 31 липня 2023 року о 13 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції з Чугуївським міськрайонним судом Харківської області (пл. Соборна, буд. 2, м. Чугуїв, Харківська область, 63503).

3. Доручити Чугуївському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення відкритого судового засідання о 13:00 годині 31 липня 2023 року у режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

4. Зобов`язати уповноважену службову особу Чугуївського міськрайонного суду Харківської області встановити особу свідків, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права, які направити після судового засідання доЗміївського районного суду, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

5. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

6. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: