ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" липня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/418/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛФЕНІКС», м. Ужгород
про стягнення 1 150 339,60 грн
Секретар судового засідання Нагібіна І.В.
За участі представників сторін:
від позивача
від відповідача не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛФЕНІКС» про стягнення заборгованості в розмірі 1 150 339,60 грн по орендній платі за договором оренди № 31 від 10.08.2020 на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою суб`єкту господарювання комунальної власності територіальної громади м. Ужгорода, в т.ч. 1 072 104,19 грн основного боргу та 78 235,41 грн пені. Позов заявлено з посиланням на статті 20, 174, 193 Господарського Кодексу України, статті 509, 510, 525, 527, 611, 629 Цивільного Кодексу України.
Ухвалою суду від 16.05.2023 судом відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження від 12.06.2023 вх. № 02.3.1-02/4295/23.
Ухвалою суду від 13.06.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/418/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
13.07.2023 представником відповідача Ільницьким М.П. було заявлено клопотання вх.№02.3.1-02/5073/23 про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника в слідчих (розшукових) діях як представника потерпілого по кримінальному провадженні №12023071030000980 від 18.05.2023 року.
Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 07.06.2023 представник відповідача подав клопотання вх. № 02.3.1-02/4176/23 про ознайомлення з матеріалами справи. 08.06.2023 представник відповідача скористався своїм процесуальним правом і ознайомився з матеріалами справи. Проте, до судового засідання, призначеного на 13.07.2023, від представника відповідача не надходило заяв, клопотань про поновлення строку на подання відзиву, про надання додаткових пояснень по справі. Заборгованість в розмірі 1 150 339,60 грн по орендній платі за договором оренди № 31 від 10.08.2020 представник відповідача не заперечив. Окрім цього, судом встановлено, що заявником не підтверджено жодними доказами участь представника відповідача Ільницького М.П. в слідчих (розшукових) діях по кримінальному провадженні №12023071030000980 від 18.05.2023 року.
Зазначені дії суд може розцінювати як зловживання процесуальними правами (ст. 43 Господарського процесуального кодексу України), а саме вчинення дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи.
13.07.2023 на адресу суду надійшла заява позивача вх. № 02.3.1-02/5082/23, в якій останній просить провести підготовче судове засідання без участі позивача, закрити підготовче провадження по справі №907/418/23.
За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 06 вересня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2023 |
Оприлюднено | 17.07.2023 |
Номер документу | 112171028 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні