Ухвала

від 13.07.2023 по справі 909/646/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/646/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.07.2023 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури (вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, 76019) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Сахарова, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014), Рогатинської міської ради (вул. Галицька, буд. 65, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77001) до відповідача приватного акціонерного товариства "Лопушнянський кар`єр" (с. Лопушня, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77044) про стягнення заборгованості за договорами оренди землі в сумі 31 762 грн 30 коп., розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

керівник Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Рогатинської МР звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПрАТ "Лопушнянський кар`єр" про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 31 762 грн 30 коп., розірвання договору оренди землі від 01 липня 2015 р. та зобов`язання повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області земельну ділянку кадастровий номер 2624481000:08:001:0133 для видобування вапняків, придатних для використання в цукровій промисловості, що знаходиться на території Рогатинської міської територіальної громади івано-Франківської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов`язань відповідач систематично не сплачує орендну плату, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за договором оренди і відповідно до вимог Закону України "Про оренду землі", ЗК України та умов укладеного між сторонами договору оренди землі такий договір підлягає розірванню, а земельна ділянка поверненню орендодавцю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як визначено в п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 р. № 270, документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З огляду на викладене, долучені до позовної заяви фіскальні чеки від 11 липня 2023 р. не є належним доказом направлення учасникам справи копії позовної заяви із доданими до неї документами, оскільки такі документи підтверджують факт надання послуг поштового зв`язку та надіслання учасникам справи поштового відправлення, однак із їх змісту неможливо встановити, що саме було відправлено адресатам.

Крім того, за змістом доданих до позовної заяви описів вкладення вбачається, що учасникам справи було направлено тільки додані до позовної заяви документи без самої позовної заяви , що суперечить згаданим вище положенням ст. 172 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Рогатинської міської ради до відповідача приватного акціонерного товариства "Лопушнянський кар`єр" про стягнення заборгованості за договорами оренди землі в сумі 31 762 грн 30 коп., розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки - залишити без руху.

Прокурору протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху подати суду належні докази, які підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви.

Роз`яснити прокурору положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко