Ухвала
від 12.07.2023 по справі 753/12308/22
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12308/22

провадження № 2/753/321/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тарасової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Печерської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті від позивачки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Крушинська А.А. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Печерської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей - без розгляду.

В судове засідання позивачка, представник - адвокат позивачки та представник органу опіки та піклування Печерської районної в м.Києві державної адміністрації не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до початку судового засідання від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 258-261, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Крушинська Антоніна Андріївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Печерської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Суддя: Л.М.Осіпенко

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112175191
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —753/12308/22

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні