Ухвала
від 10.07.2023 по справі 2а/0570/6436/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 липня 2023 року Справа №2а/0570/6436/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 416 711, 51 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 20212 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 416 711,51 грн. задоволено. Стягнуто з державного підприємства «Дзержинськвугілля» (код ЄДРПОУ 33839013) на користь управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (розрахунковий рахунок 256043012016, в ДОУ Державний ощадний банк України, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21970814) заборгованість на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 січня 2012 по 01 травня 2012 року у розмірі 7416711 (сім мільйонів чотириста шістнадцять тисяч сімсот одинадцять) грн. 51 (п`ятдесят одна) коп.

06 серпня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а/0570/6436/2012, стягувачем у якому зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року заяву управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області від 21.09.2015 року про надання дублікату виконавчого листа задоволено. Видано дублікат виконавчого листа на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2012 року за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 416 711,51 грн.

16 лютого 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано дублікат виконавчого листа у справі № 2а/0570/6436/2012.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року заяву державного підприємства Дзержинськвугілля від 30.12.2015 року про відстрочення виконання судового рішення задоволено. Відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2012 року у справі №2а/0570/6436/2012 до 31.12.2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року заяву Державного підприємства «Торецьквугілля» про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 416 711, 51 грн. задоволено частково. Відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року у справі №2а/0570/6436/2012 до 31 березня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року в задоволені заяви Державного підприємства Торецьквугілля про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 416 711, 51 грн. відмовлено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року, яка набула законної сили 31 липня 2018 року, заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 416 711, 51 грн задоволено повністю. Замінено сторону у виконавчому провадженні (стягувача) за дублікатом виконавчого листа, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області його правонаступником Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (85200, м. Торецьк, вул. Дружби, 19, код ЄДРПОУ 42170475, п/р НОМЕР_1 в філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106).

29 червня 2023 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2а/0570/6436/2012. Просив суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 53758352 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/6436/2012, виданого 15.02.2016 року Донецьким окружним адміністративним судом, з Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010).

Розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №805/1742/17-а призначено на 10 липня 2023 року о 10-30 год.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2а/0570/6436/2012, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 12 квітня 2017 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження ВП № 53758352 з примусового виконання виконавчого листа №2а/0570/6436/2012, виданого 16 лютого 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом. Стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області.

На підставі даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors), судом встановлено, що в провадженні ВПВР Управління ЗПВР у Донецькій області Східного МРУ МЮ перебуває виконавче провадження № 53758352 з примусового виконання виконавчого листа №2а/0570/6436/2012, виданого 16 лютого 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом. Стягувачем у виконавчому провадженні є управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області.

Водночас, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року, яка набула законної сили 31 липня 2018 року, замінено сторону у виконавчому провадженні (стягувача) за дублікатом виконавчого листа, а саме стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області його правонаступником Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Враховуючи, що ухвалою від 02 липня 2018 року суд замінив стягувача у виконавчому провадженні з управління ПФУ в м. Дзержинську на Торецьке ОУ ПФУ, про що свідчить ухвала суду від 02 липня 2018 року, яка набула законної сили, тобто управління ПФУ у м. Дзержинську вже не є стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 53758352 з примусового виконання виконавчого листа №2а/0570/6436/2012, виданого 16 лютого 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2а/0570/6436/2012.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що заявник не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з урахуванням вищевказаних обставин.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства Дзержинськвугілля про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 416 711, 51 грн відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12 липня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Зеленов

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112178363
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/6436/2012

Ухвала від 21.07.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 02.07.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 24.04.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 11.01.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 28.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Козаченко А.В.

Ухвала від 25.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Козаченко А.В.

Постанова від 03.07.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Скріпнік А.І.

Ухвала від 06.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Скріпнік А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні