ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 липня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/6294/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-стайл-груп" про встановлення судового контролю у справі №440/6294/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-стайл-груп" до Головного управління ДПС України у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 у справі №440/6294/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-стайл груп" до Головного управління ДПС України у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних від 31.05.2022 №6887999/43750437 про відмову в реєстрації податкової накладної від 28.12.2021 №2. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 28.12.2021 №2 подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-стайл груп") датою її подання. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-стайл груп" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Полтавській області витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня нуль копійок).
12.06.2023 позивачем через "Електронний суд" подано заяву про встановлення судового контролю у справі №440/6294/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-стайл-груп" до Головного управління ДПС України у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
05.06.2023 позивачем через "Електронний суд" подано заяву про відкликання заяви про встановлення судового контролю у справі №440/6294/22.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права) (частина шоста статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України).
Оскільки дії позивача щодо відкликання заяви про встановлення судового контролю у справі №440/6294/22 не суперечать нормам закону, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-стайл-груп" слід задовольнити.
Відтак, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-стайл-груп" про встановлення судового контролю у справі №440/6294/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-стайл-груп" до Головного управління ДПС України у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії належить повернути позивачу.
Керуючись статтями 5, 9, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-стайл-груп" про встановлення судового контролю у справі №440/6294/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-стайл-груп" до Головного управління ДПС України у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Г.В. Костенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2023 |
Оприлюднено | 17.07.2023 |
Номер документу | 112180088 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні