Ухвала

від 10.07.2023 по справі 280/4220/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Дніпросправа № 280/4220/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 280/4220/20

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року

у справі №280/4220/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юагро-Скіф"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2020 року у справі № 280/ 4220/ 20 залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі № 280/4220/20 залишено без змін.

03.07.2023 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Заявником зазначено, що ухвалою Верховного Суду від 18.04.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, й відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" вимагає повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши подане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення №1702 від 29.09.2021, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/4220/20.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 апеляційну скаргу податкового органу розглянуто, у задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Підстав для розподілу судових витрат згідно д ст. 139 КАС України не вбачається.

Отже, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для повернення судового збору Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що звертаючись до суду з клопотанням про повернення судового збору, заявник посилався на приписи п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", проте колегією суддів за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області не приймалось ухвали ані про відмову у відкритті апеляційного провадження, ані про повернення апеляційної скарги.

У випадку, якщо заявник вважає, що підставою для повернення коштів сплаченого судового збору є ухвала Верховного Суду про відмову у відкритті апеляційного провадження, то Третій апеляційний адміністративний суд не є належним суб`єктом, що повинен повернути судовий збір.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк

суддяЯ.В. Семененко