Ухвала

від 14.07.2023 по справі 522/13750/23-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/13750/23-Е

Провадження № 2-з/522/250/23

У Х В А Л А

14 липня 2023 Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України),

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року представник ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд зупинити дії Протоколу Одеської обласної організації ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «СЛУГА НАРОДУ», де вирішено питання про внесення пропозиції щодо відкликання його, як депутата Одеської обласної ради за народною ініціативою; Зупинити розгляд ПОЛІТИЧНОЮ ПАРТІЄЮ «СЛУГА НАРОДУ» протоколу Одеської обласної організації ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «СЛУГА НАРОДУ», на якій прийнято рішення про внесення пропозиції щодо відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Чернявській Л.М.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року заяву прийнято до провадження, призначено розгляд без виклику сторін по справі.

13 липня 2023 року від представника Заявника до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи. Суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення скаржинка до суду з заявою про залишення скарги без розгляду, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України).

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпеченняпозову (впорядку п.1ч.1ст.152ЦПК України) залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська