Ухвала
від 14.07.2023 по справі 697/688/23
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/688/23

Провадження № 2/697/300/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника позивачів адвоката Ткачук-Коваленко О.В.,

представника відповідача, третьої особи Лукацького П.М.,

представника відповідача, третьої особи адвоката Демиденко М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє адвокат Ткачук-Коваленко Олексій Валерійович до ПП "Спецкріо-Черкаси", третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяною смертю фізичної особи та тяжких тілесних ушкоджень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє адвокат Ткачук-Коваленко Олексій Валерійович до ПП "Спецкріо-Черкаси", третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяною смертю фізичної особи та тяжких тілесних ушкоджень.

До початку судового засідання у справі, 14.07.2023, сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження Мирової Угоди і закриття провадження у справі.

Відповідно до поданої Мирової Угоди:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 697/688/23 шляхом укладення та виконання цієї Мирової Угоди.

2. Сторони шляхом переговорів визначили загальну суму, яка підлягає сплаті ПП «СПЕЦКРІО-ЧЕРКАСИ» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 07.07.2020 року в розмірі 1000000 (один мільйон) гривень 00 копійок.

3. Сторони домовились, що після затвердження Канівським міськрайонним судом Черкаської області даної Мирової Угоди ПП «СПЕЦКРІО-ЧЕРКАСИ» на протязі трьох банківських днів сплачує на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок кожній особі шляхом перерахунку коштів на відповідні банківські рахунки вказаних осіб.

4. За умовами Мирової Угоди, решта відшкодування в розмірі 600000 (шістсот тисяч) гривень 00 копійок підлягає сплаті ПП «СПЕЦКРІО-ЧЕРКАСИ» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рівними частинами в розмірі по 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок кожній особі щомісячно на протязі 12 місяців, починаючи з серпня 2023 року в строки до п`ятого числа кожного місяця включно, шляхом перерахунку коштів на відповідні банківські рахунки вказаних осіб.

5. Після затвердження Канівським міськрайонним судом Черкаської області даної Мирової Угоди настає юридичний факт за яким всі майнові вимоги Позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Відповідача ПП «СПЕЦКРІО-ЧЕРКАСИ», що виникають внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 07.07.2020 року є задоволені, а будь-які зобов`язання, що виникають із даної ДТП є припиненими.

6. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Відповідач ПП «СПЕЦКРІО-ЧЕРКАСИ» свідчать, що підписанням Мирової Угоди вичерпуються усі майнові вимоги та претензії між ними, що пов`язані з дорожньо-транспортною пригодою 07.07.2020 року.

7. Судові витрати покласти на позивача.

8. Сторони, підписуючи Мирову Угоду, заявляють про те, що не існує жодних обставин, які б могли вплинути на їх розуміння її мети і змісту, укладення Мирової Угоди є взаємовигідним та не порушує будь-яких прав, свобод чи інтересів Сторін чи інших осіб.

9. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України, Сторонам роз`ясненні та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Мирової Угоди, передбачені положеннями ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

10. Мирова Угода складена в шести примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і для Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

У судовому засіданні учасники справи та їх представники підтримали спільну заяву про укладення Мирової Угоди та просили затвердити Мирову Угоду.

Заслухавши думку учасників справи та їх представників, перевіривши заяву про укладення Мирової Угоди, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 255-256 ЦПК України.

Ознайомившись з текстом мирової угоди та матеріалами справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки укладена добровільно, без примусу, відповідає взаємним інтересам сторін та не порушує їх прав, та не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника відповідача ПП "Спецкріо-Черкаси" Лукацького Петра Мусійовича про затвердження мирової угоди від 29.06.2023 у цивільній справі № 697/688/23 задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 29.06.2023, укладену між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представником відповідача ПП "Спецкріо-Черкаси" Лукацьким Петром Мусійовичем, на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 697/688/23 шляхом укладення та виконання цієї Мирової Угоди.

2. Сторони шляхом переговорів визначили загальну суму, яка підлягає сплаті ПП «СПЕЦКРІО-ЧЕРКАСИ» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 07.07.2020 року в розмірі 1000000 (один мільйон) гривень 00 копійок.

3. Сторони домовились, що після затвердження Канівським міськрайонним судом Черкаської області даної Мирової Угоди ПП «СПЕЦКРІО-ЧЕРКАСИ» на протязі трьох банківських днів сплачує на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок кожній особі шляхом перерахунку коштів на відповідні банківські рахунки вказаних осіб.

4. За умовами Мирової Угоди, решта відшкодування в розмірі 600000 (шістсот тисяч) гривень 00 копійок підлягає сплаті ПП «СПЕЦКРІО-ЧЕРКАСИ» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 рівними частинами в розмірі по 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок кожній особі щомісячно на протязі 12 місяців, починаючи з серпня 2023 року в строки до п`ятого числа кожного місяця включно, шляхом перерахунку коштів на відповідні банківські рахунки вказаних осіб.

5. Після затвердження Канівським міськрайонним судом Черкаської області даної Мирової Угоди настає юридичний факт за яким всі майнові вимоги Позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Відповідача ПП «СПЕЦКРІО-ЧЕРКАСИ», що виникають внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 07.07.2020 року є задоволені, а будь-які зобов`язання, що виникають із даної ДТП є припиненими.

6. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Відповідач ПП «СПЕЦКРІО-ЧЕРКАСИ» свідчать, що підписанням Мирової Угоди вичерпуються усі майнові вимоги та претензії між ними, що пов`язані з дорожньо-транспортною пригодою 07.07.2020.

7. Судові витрати покласти на позивача.

8. Сторони, підписуючи Мирову Угоду, заявляють про те, що не існує жодних обставин, які б могли вплинути на їх розуміння її мети і змісту, укладення Мирової Угоди є взаємовигідним та не порушує будь яких прав, свобод чи інтересів Сторін чи інших осіб.

9. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України, Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Мирової Угоди, передбачені положеннями ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

10. Мирова Угода складена в шести примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і для Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Провадження у цивільній справі №697/688/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє адвокат Ткачук-Коваленко Олексій Валерійович до ПП "Спецкріо-Черкаси", третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяною смертю фізичної особи та тяжких тілесних ушкоджень закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Б . К . Скирда

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення14.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112189880
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —697/688/23

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні