Ухвала

від 11.07.2023 по справі 638/4504/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/4504/23

Провадження № 2/638/3147/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т.В.

за участю секретаря Зайченко Р.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Горелова Артема Вікторовича, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феличита» про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Адвокат Горелов А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через електронний суд звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСББ «Феличита», в якій просить зобов`язати відповідача надати для ознайомлення документацію, що стосується діяльності ОСББ «Феличита».

22 червня 2023 року до суду надійшла заява адвоката Горелова А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони в судове засідання не зя`вились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачки, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою залишення заяви без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залишити позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Горелова Артема Вікторовича, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феличита» про зобов`язання вчинити певні дії - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. ШТИХ.