Рішення

від 12.07.2023 по справі 365/253/23

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/253/23

Номер провадження: 2/365/140/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 липня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участі

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради, третя особа. яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2023 року представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 постійно спільно проживала із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5174 га, кадастровий номер 3221984900:04:015:0071, що розташована на території Згурівської селищної ради Броварського району Київської області в адміністративно-територіальних одиницях с. Пасківщина. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_5 , яка на день смерті постійно проживала разом із позивачкою. До складу спадщини померлої, яка відкрилась позивачці, входить земельна ділянка площею 3,5174 га, кадастровий номер 3221984900:04:015:0071, що розташована на території Згурівської селищної ради Броварського району Київської області в адміністративно-територіальних одиницях с. Пасківщина. Правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній. Позивачці було відмовлено нотаріусом у вирішенні питання оформлення спадщини, з посиланням на те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та не надала доказів прийняття спадщини та належності до спадкоємців померлої.

У судовому засіданні представник позивачки Костенко О.М. позовні вимоги підтримав повністю. В останнє судове засідання представник позивачки не з"явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та ухвалити рішення про задоволення позову.

У судове засідання не з`явилися представник відповідача та третя особа, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_7 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечував.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Обставини, викладені в позові підтверджуються дослідженими судом доказами.

Показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які показали, що ОСОБА_2 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . В праовстанолюючих документах ім"я ОСОБА_4 як « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », оскільки раніше вважалось,що це одне ім`я. Через похилий вік ОСОБА_4 та необхідність сторонньої допомоги, позивачка забрала її до себе у м. Запоріжжя, де остання і проживала до дня смерті. ОСОБА_8 також показала, що вона двоюрідна сестра позивачки.

З письмових доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж на місцевості (в натурі), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0243382, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) номер 382 від 22.12.1996 року та виданого на підставі рішення (розпорядження) Згурівської РДА від 16.12.1996 року № 782. Відповідно до схеми поділу земель КСП України» за ОСОБА_4 рахується ділянка № НОМЕР_1 (а.с. 18 - довідка , а.с. 21 - копія Сертифікату, а.с. 71 - витяг з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), а.с. 46 - копія розпорядження).

На підставі рішення Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області № 352-37-VII від 13.05.2020 року земельна частка (пай) була проінвентаризована та на неї виготовлено технічну документація із землеустрою та присвоєно кадастровий номер 3221984900:04:015:0071, тобто спадкова земельна частка (пай) була виділена у натурі на місцевості, з визначеною конфігурацією та конкретною площею 3,5174 га. Пасківщинська сільська рада Згурівського району Київської області своїм рішенням № 385-38-VII від 14.07.2020 року затвердила технічну документацію та як розпорядник неоформленої (не успадкованої, невитребуваної) земельної ділянки уклала договір оренди вищевказаної земельної ділянки з ТОВ «Аратта» до моменту набуття громадянами права власності на не витребувані земельні частки (паї) (а.с. 19 - копія інформації по Пасківщинській сільській раді, а.с. 20 - копія схеми поділу земель КСП «Україна», а.с. 22-30 - копія технічної документації із землеустрою, а.с. 31 - інформація з Державного земельного кадастру).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок.

Аналогічні положення передбачені п. 17 Перехідних положень ЗК України (Розділ Х).

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за заповітом та за законом (а.с. 10 - копія свідоцтва про смерть).

Спадкоємець померлої за заповітом ОСОБА_3 спадщину у встановленому законом порядку не приймав та на спадщину не претендує.

Відтак до спадкування закликаний спадкоємець померлої за законом - позивачка ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження батька позивачки, сина померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_12 , мати зазначена, як ОСОБА_13 (а.с. 13 - копія свідоцтва про народження).

Батько позивачки - ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14 - копія свідоцтва про смерть).

Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла, шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини разом з померлою в м. Запоріжжя за адресою реєстрації позивачки. Однак, зареєстрована ОСОБА_4 на час смерті була в с. Пасківщина Броварського району Київської області (а.с. 17 - копія довідки).

Строк для прийняття спадщини закінчився. Позивачка є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину (а.с. 52-67 - копія спадкової справи № 5/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачці було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку із пропуском строк для прийняття спадщини, а також не наданням доказів родинних відносин із померлою (а.с. 16 - нотаріальна відмова).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положення п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1, п. 1 ч. 2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В ході судового розгляду судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3221984900:04:015:0071, тобто спадкова земельна частка (пай) була виділена у натурі на місцевості, з визначеною конфігурацією та конкретною площею 3,5174 га. Позивач належить до спадкоємців за законом, оскільки померла є її рідною бабою по лінії батька. Позивачка вказану спадщину прийняла, та її спадкові права ніким не оспорюються, в тому числі спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 , який спадщину у встановленому законом порядку не прийняв. Через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини позивачки з померлою, а також відсутність доказів прийняття спадщини, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а тому її порушені права підлягають судовому захисту, шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на вище вказане, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно спільно проживала із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на час її смерті (час відкриття спадщини) по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5174 га, кадастровий номер 3221984900:04:015:0071, що розташована на території Згурівської селищної ради Броварського району Київської області в адміністративно-територіальних одиницях с. Пасківщина.

За клопотанням представника позивачки, не застосовувати до відповідача Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,116,126,131,152 ЗК України,

ст.ст.1217,1218,1258,1265,1268 ЦК України,

ст.ст.141, 142, 198,200,206,247,263-265,273, 293,315,319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради, третя особа. яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно спільно проживала із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на час її смерті (час відкриття спадщини) по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5174 га, кадастровий номер 3221984900:04:015:0071, що розташована на території Згурівської селищної ради Броварського району Київської області в адміністративно-територіальних одиницях с. Пасківщина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 14 липня 2023 року.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Згурівська селищна рада, адреса: вулиця Українська, будинок 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 04360296.

Третя особа ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ