Ухвала

від 13.07.2023 по справі 554/6219/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 13.07.2023Справа № 554/6219/23 Провадження № 1-кс/554/8589/2023

У Х В А Л А

13 липня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023172060000072 від 24 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння, яке відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зокрема в житлі чи будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного мешкання, розташоване в АДРЕСА_1 .

За змістом клопотання Полтавської окружною прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42023172060000072 від 24 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом того, ОСОБА_6 , будучи обізнаною в тому, що державні державні акти ЯЗ № 015952, ЯЗ № 015954, ЯЗ № 015955, ЯЗ № 015962, ЯЗ № 015963, ЯЗ № 015959, ЯЗ № 015956, ЯЗ № 015951, ЯЗ № 015949, ЯЗ № 015950, ЯЗ № 015948, ЯЗ № 015964, ЯЗ № 015963 та ЯЗ № 015957 від 19 вересня 2008 року кожен, якими посвідчується право власності на земельні ділянки, визнані нечинними, звернулась до Державних реєстраторів та праватного нотаріуса з заявами про реєстрацію права власності на земельні ділянки на підставі вказаних вище актів та як наслідок, шляхом обману, разом з невстановленими органами досудового розслідування особами, надала для реєстрації завідомо підроблені документи, зареєтрувавши за собою земельні ділянки на праві приватної власності з кадастровими номерами: 5324087700:00:025:0055, 5324087700:00:024:0009, 5324087700:00:021:0058, 5324087700:00:021:0057, 5324087700:00:021:0056, 5324087700:00:021:0055, 5324087700:00:021:0054, 5324087700:00:021:0053, 5324087700:00:021:0048, 5324087700:00:021:0047, 5324087700:00:021:0046, 5324087700:00:021:0043, 5324087700:00:021:0040, 5324087700:00:021:0039, 5324087700:00:021:0038 на підставі державних актів, які втратили чинність.

Сторона кримінального провадження вказує, що необхідність у проведенні обшуку зумовлена необхідністю відшукати та вилучити документи, на підставі яких набуті земельні ділянки у власність, державні акти на право власності на земельні ділянки, витяги з державного земельного кадастру про земельні ділянки з додатками, землевпорядну документацію, договори оренди, купівлі продажу на земельні ділянки, квитанції чи інші бухгалтерські документи, що стосуються використання вказаних земельних ділянок, помітки, чорнові записи, в яких відображено відомості щодо отримання земельних ділянок у власність, електронні та матеріальні носії інформації, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 та в яких можуть міститись відомості про вчинюваний злочин та інші документи, що стосуються користування зазначеними земельними ділянками.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Підставою для проведення обшуку є достатні відомості, зібрані в ході досудового розслідування, про те, що за вказаною адресою знаходяться документи, які мають важливе значення у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення повної та достовірної інформації, що може мати вагоме значення, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, прокурор просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Судом встановлено, що Полтавської окружною прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42023172060000072 від 24 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, суд вважає, що на території домоволодіння, на території домоволодіння, яке відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зокрема в житлі чи іншому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання, розташованому в АДРЕСА_1 , можуть знаходитисьдокументи, вилучити які просить прокурор.

Під час розгляду зазначеного клопотання прокурором в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані документи можуть знаходитися на території вищевказаного домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, яке відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зокрема в житлі чи будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання, розташованому в АДРЕСА_1 , для відшукання та вилучення документів на підставі яких набуті земельні ділянки у власність з кадастровими номерами 5324087700:00:025:0055, 5324087700:00:024:0009, 5324087700:00:021:0058, 5324087700:00:021:0057, 5324087700:00:021:0056, 5324087700:00:021:0055, 5324087700:00:021:0054, 5324087700:00:021:0053, 5324087700:00:021:0048, 5324087700:00:021:0047, 5324087700:00:021:0046, 5324087700:00:021:0043, 5324087700:00:021:0040, 5324087700:00:021:0039, 5324087700:00:021:0038, державні акти на право власності на земельні ділянки, витяги з державного земельного кадастру про земельні ділянки з додатками, землевпорядну документацію, договори оренди, купівлі-продажу земельних ділянок, квитанції чи інші бухгалтерські документи, що стосуються використання вказаних земельних ділянок, помітки, чорнові записи, в яких відображено відомості щодо отримання земельних ділянок у власність, електронні та матеріальні носії інформації, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 та в яких можуть міститись відомості про вчинюваний злочин, а також інші документи, що стосуються користування земельними ділянками.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7