Вирок

від 07.07.2010 по справі 1-106/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. МАКЕЕВКИ

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

дело № 1-106/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

7 июля 2010 года гор. Макеевка

Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

председательствующая судья Неженцева Е.В.

при секретарях Демченко А.С.

Волошиной Е.Г.

с участием прокурора Барского П.П.

защитника адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, работающего размольщиком ГРВ в ООО

«Донецк - Вторма», проживающего по адресу:АДРЕСА_1

не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 307, частью 3 статьи 364 Уголовного кодекса Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 приказом от 11 марта 2009 года № 21 о/с назначен на должность младшего инспектора отдела надзора и безопасности Макеевской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области (№32). Приказом начальника Макеевской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области (№32) от 5 мая 2009 года № 32 о/с ОСОБА_3 присвоено специальное звание - младший сержант внутренней службы.

В неустановленное органом досудебного следствия время, в первых числах октября 2009 года, во время суточного дежурства на территории Макеевской исправительной колонии №32 к ОСОБА_3 с просьбой занести и передать ему в места лишения свободы для личного потребления наркотическое средство за материальное вознаграждение в сумме 250 грн. обратился неустановленный органом досудебного следствия осужденный, отбывающий наказание в данном исправительном учреждении.

9 октября 2009 года примерно в 11 часов лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, по мобильному телефону сообщил ОСОБА_3 о необходимости встречи с ним в этот же день примерно в 12 часов возле Макеевского городского центра занятости населения, в Центрально- Городском районе города Макеевки для получения наркотического средства , на что последний дал своё согласие.

Являясь, в соответствии с положениями Закона Украины от 23 июня 2005 года № 2713-ІV «О государственной уголовно-исполнительной службе Украины» работником правоохранительного органа, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, ОСОБА_3, осознавая противоправность своего поведения, 9 октября 2009 года примерно в 12 часов дня прибыл на заранее обусловленную встречу к Макеевскому городскому центру занятости населения, расположенному по улице Шевченко в Центрально- Городском районе гор. Макеевки, где в нарушение требований Закона Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95- ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» ( в редакции Закона от 22 декабря 2006 года № 530-V) , Закона Украины от 15 февраля 1995 года № 62/95-ВР «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г. № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», действуя умышленно, с целью сбыта в места лишения свободы незаконно приобрел у неустановленного органом расследования лица особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, помещенный в сверток из полимерного материала, который, спрятав в карманах одежды и незаконно храня в избранном им месте, общественным транспортом незаконно перевез по месту своего жительства - к дому № 43/72, расположенного по улице Кремлевской в Кировском районе города Макеевке, где в дальнейшем поместил для хранения под камень возле общественной беседки во дворе дома.

10 октября 2009 года примерно в 7 часов утра ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, достал из под камня оставленный им сверток, который в последующем поместил в сосуд из полимерного материала с едой, и незаконно храня его в избранном им месте - полиэтиленовом пакете, общественным транспортом незаконно перевёз по месту своей работы в Макеевскую исправительную колонию №32, расположенную в Кировском районе гор. Макеевки.

Заступив в 8-00 часов 10 октября 2009 года согласно ведомости №283 в составе очередной смены на суточное дежурство по обеспечению надзора в Макеевской исправительной колонии №32, находясь при исполнении служебных обязанностей, продолжая преступные действия, ОСОБА_3, будучи предупрежденным в установленном порядке о специальных ограничениях, установленных Законом Украины «О борьбе с коррупцией», в том числе об ответственности за передачу в охраняемую зону учреждения исполнения наказания запрещенных предметов - наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, используя должностные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение требований пунктов 1, 2 статьи 1 раздела ІV «Права и обязанности должностных лиц органов и учреждений исполнения наказания, следственных изоляторов» Закона Украины «О государственной уголовно-исполнительной службе Украины» и статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, предусматривающей меры по обеспечению режима в исправительной колонии, действуя умышленно, из корыстных побуждений , незаконно пронес с целью сбыта отбывающему наказание лицу в места лишения свободы через контрольно-пропускной пункт в охраняемую зону Макеевской исправительной колонии №32 УГДУВИН в Донецкой области особо опасное наркотическое средство - каннабис ( высушенный) массой 2,64 г и 7,14 г , находящийся в свертке, помещенном в сосуде с едой .

10 октября 2010 года примерно в 8 часов 30 минут в административном здании Макеевской исправительной колонии №32 оперативными работниками исправительного учреждения в установленном законом порядке младший инспектор ОНиБ младший сержант внутренней службы ОСОБА_3 был приглашен для проведения осмотра, в ходе которого в находившемся при нем пакете были обнаружены и изъяты: в сосуде из полимерного материала с едой сверток, в котором находились два пакета с веществом растительного происхождения, являющиеся по заключению судебно- химической экспертизы особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенным) массой 2,64 г и 7,14 г.

Своими умышленными, противоправными действиями, связанными с незаконным оборотом особо опасного наркотического средства с целью его сбыта в места лишения свободы, ОСОБА_3, будучи лицом рядового состава уголовно-исполнительной службы Украины работником правоохранительного органа, причинил существенный ущерб охраняемым законом государственным интересам, выразившийся в дискредитации авторитета и престижа правоохранительного органа, осуществляющего правоприменительные и правозащитные функции.

В судебном заседании в предъявленном прокурором обвинении ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, пояснив, что в марте 2009 года он был назначен на должность младшего инспектора отдела надзора и безопасности Макеевской исправительной колонии №32, а в мае 2009 года ему было присвоено специальное звание младшего сержанта внутренней службы. В первых числах октября 2009 года во время дежурства к нему обратился осужденный ОСОБА_4, отбывающий наказание в колонии, с просьбой передать ему в места лишения свободы наркотическое средство, пообещав за это денежное вознаграждение в сумме 250 грн. Вследствие тяжелого материального положения семьи - своей болезни в сентябре 2009 года и болезни матери, пребывающей на стационарном лечении в больнице, он согласился с данным предложением. 9 октября 2009 года примерно в 11 часов дня на его мобильный телефон позвонил незнакомый мужчина и назначил ему встречу в 12 часов возле городского центра занятости населения, объяснив, что ему будет передан пакет. Не отрицает, что понимал, что ему в пакете будут переданы наркотические средства. Согласно договоренности, в обусловленном месте, 9 октября 2009 года примерно в 12 часов неизвестный мужчина передал ему два свертка из полимерного материала, которые он спрятал в своей одежде и перевёз по месту жительства, а затем спрятал под камнем во дворе дома. На следующее утро, собираясь на работу, он взял эти два пакета и спрятал их в сосуд с едой, а также в губку из под обуви, сложив всё в полиэтиленовый пакет и перевёз общественным транспортом в МИК №32. После прохождения инструктажа при заступлении на службу, он через контрольно-пропускной пункт зашел на охраняемую территорию исправительного учреждения, пронеся с собой в пакете для сбыта осужденному наркотическое средство. Примерно в 8 часов 30 минут оперативные работники колонии пригласили его в административное здание для досмотра, в ходе которого были выявлены незаконно приобретенное и хранившееся в емкости с едой наркотическое средство в двух пакетах , в губке из под обуви был изъят пакет с порошком белого цвета. Кроме того, в пакете, обнаруженном в ёмкости с едой, был изъят пакет с кристаллами йода.

Понимает противоправный характер своих действий и допущенное нарушение служебных обязанностей, в содеянном раскаивается. Согласен с установленными судебно-химической экспертизой наименованием и размером изъятого у него наркотического средства, не оспаривает обстоятельств и квалификацию совершенных им преступных деяний.

Виновность ОСОБА_3 в объёме действий, изложенных в приговоре, помимо полного признания своей вины подсудимым подтверждается показаниями свидетелей, данными непосредственно в судебном заседании, а также на досудебном следствии, исследованными и перепроверенными в суде, совокупностью других объективных доказательств по делу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 275 УПК Украины рассмотрение дела судом проведено только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Согласно данным протокола осмотра от 10 октября 2009 года, проведенного в установленном законом порядке в служебном кабинете оперативного отдела, находящегося в административном здании Макеевской исправительной колонии №32, расположенном в охраняемой зоне исправительного учреждения, у младшего инспектора отдела надзора и безопасности младшего сержанта внутренней службы ОСОБА_3 в находившемся при нём полиэтиленовом пакете, было обнаружено и изъято в сосуде из полимерного материала с едой сверток, в котором после вскрытия также обнаружено: 2 пакета с веществом зелёного цвета растительного происхождения, один пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и пакет с веществом тёмно - бурого цвета; в губке из - под обуви обнаружен пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что все обнаруженное у него приобрёл у незнакомого лица возле Макеевского городского центра занятости населения и занес в Макеевскую исправительную колонию №32 для продажи одному из осужденных, так как в настоящее время находится в тяжелом материальном положении.

Вышеуказанные предметы изъяты с места происшествия и признаны органом досудебного следствия вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу.

( л.д. 14-21)

По заключению судебно-химической экспертизы от 20 ноября 2009 года № 524 научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном управлении МВД Украины в Донецкой области вещество растительного происхождения, обнаруженное в пакете в емкости с едой является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным) массой 7,14 г и 2,64 г . Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 6,57 г и 2,07 г соответственно. Вещество тёмно- серого цвета является йодом кристаллическим и к прекурсорам не относится. На поверхности черного полиэтиленового пакета и корпуса из- под губки для обуви обнаружены микрочастицы растения рода конопли. Порошкообразное вещество массой 0,276 г и 1,315 г содержит псевдоэфедрин.

( л.д. 51-52, 54-55, 71-75 )

Допрошенная в судебном заседании судебный эксперт- химик ОСОБА_5 подтвердила правильность выводов экспертизы и пояснила, что все объекты для исследования были представлены в упакованном виде, с сопроводительным письмом Донецкого прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам. Герметичность упаковки не была нарушена. Вещество растительного происхождения- каннабис был в высушенном виде и является особо опасным наркотическим средством.

В судебном заседании оперуполномоченные оперативного отдела Макеевской исправительной колонии № 32 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8, а также старший помощник Донецкого прокурора по надзору за соблюдением законом при исполнении судебных решений по уголовным делам ОСОБА_9 подтвердили обстоятельства проведения осмотра ОСОБА_3 в охраняемой зоне - административном здании Макеевской исправительной колонии № 32, и обнаружения у него двух свертков: в емкости с едой и губке из- под обуви, по вскрытию которых были дополнительно обнаружены 2 свертка с веществом растительного происхождения, пакет с кристаллами тёмно- бурого цвета, два пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты, опечатаны и направлены на экспертное исследование.

Свидетель ОСОБА_10, принимавший участие в ходе осмотра в качестве понятого, пояснил, что осмотр ОСОБА_3 происходил в охраняемой зоне, в одном из служебных кабинетов оперативных работников МИК № 32. При осмотре были изъяты 5 пакетов, сведения о содержимом которых были внесены в составленный протокол, с которым ОСОБА_3 ознакомился и без каких- либо замечаний и дополнений подписал. Согласно устных пояснений указанные предметы он пронёс в охраняемую зону для продажи одному из осужденных.

Свидетели ОСОБА_11 и ОСОБА_12 пояснили в судебном заседании, что 10 октября 2009 года при заступлении в составе очередной смены на суточное дежурство по обеспечению надзора в Макеевской исправительной колонии № 32, в отношении младшего инспектора отдела надзора и безопасности ОСОБА_3 был проведен инструктаж, в том числе и по вопросу запрета проноса в охраняемую зону на территорию колонии запрещенных предметов, в том числе наркотических средств. Кроме того, с сотрудниками этого отдела периодически проводятся занятия в системе служебной и боевой подготовки, во время которых разъясняется перечень запрещенных для проноса в охраняемую зону предметов.

Младший инспектор отдела охраны МИК № 32 свидетель ОСОБА_13 пояснила, что 10 октября 2009 года примерно в 8 часов 10 минут при прохождении через контрольно- пропускной пункт в охраняемую зону колонии ОСОБА_3 был предупрежден о необходимости оставления на КПП всех запрещенных для проноса предметов, но последний указал об отсутствии таковых, поэтому и был пропущен в составе смены в охраняемую зону. Досмотр работников колонии при прохождении КПП не предусмотрен.

Дежурный начальник помощника Макеевской исправительной колонии № 32 ОСОБА_14 подтвердил в судебном заседании проведение 10 октября 2009 года примерно в 8 часов утра инструктажа с работниками, заступающими на суточное дежурство в охраняемую зону, среди которых был и ОСОБА_3 Через несколько часов из спецсообщения в адрес Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области ему стало известно об обнаружении у ОСОБА_3 в охраняемой зоне запрещенных предметов - вещества растительного происхождения со специфическим запахом конопли, двух пакетов с порошком белого цвета и пакета с кристаллическим веществом.

Согласно приказов начальника Макеевской исправительной колонии № 32 от 11 марта 2009 года № 21 о/с и № 32 о/с от 5 мая 2009 года соответственно ОСОБА_3 назначен на должность младшего инспектора отдела надзора и безопасности, и ему было присвоено специальное звание- младший сержант внутренней службы.

( л.д.40, 102)

Таким образом, проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_3 в инкриминируемых в приговоре преступлениях. Суд считает, что в его действиях содержатся составы преступлений, предусмотренные: ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как подсудимый по предварительному сговору группой лиц, незаконно приобрел, хранил и перевез с целью сбыта в места лишения свободы особо опасное наркотическое средство; частью 3 статьи 364 УК Украины, так как подсудимый, являясь работником правоохранительного органа, умышленно, из корыстных мотивов использовал представленную ему власть вопреки интересам службы, причинив своими действиями существенный ущерб охраняемым законом государственным интересам, то есть совершил злоупотребление властью.

Что касается ссылки в предъявленном ОСОБА_3 обвинении на то, что у него 10 октября 2009 года в ходе осмотра также было обнаружено и изъято два пакета «с порошкообразным веществом массой 0,276 г и 1,315 г, которое содержит прекурсор псевдоэфедрин», то суд находит данный вывод обвинения излишним. Согласно положений статьи 275 УПК Украины разбирательства дела производится только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения. Из текста предъявленного прокурором обвинения ОСОБА_3 усматривается, что он обвиняется в незаконном приобретении, хранении и перевозке с целью сбыта в места лишения свободы особо опасного наркотического средства - каннабиса , и ему не инкриминируются деяния, связанные с незаконным оборотом прекурсоров.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений: отнесение их законодателем к категории тяжких, характер и степень общественной опасности, совокупность всех характеризующих их обстоятельств: способ и обстановку совершенных с использованием служебного положения преступных деяний, их негативные последствия, единичный эпизод противоправных действий, количество незаконного приобретенного с целью сбыта наркотического средства, размер предполагаемого денежного вознаграждения; данные о личности подсудимого: к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судим, имеет постоянное место жительства в городе Макеевке, по которому в быту характеризуется положительно, с 4 июня 2010 года официально трудоустроен, по месту прежней работы в Макеевской исправительной колонии № 32 характеризуется удовлетворительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, учитывает полное признание им вины, его молодой возраст, семейное положение, его увольнение 19 октября 2009 года с занимаемой должности в правоохранительном органе, а также данные о состоянии его здоровья и его матери.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3 суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в действительном осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения, готовности нести уголовную ответственность за содеянное, активном способствовании органу досудебного следствия и суду в установлении истинных обстоятельств совершения преступлений , имеющих существенное значение для полного их раскрытия, и выявления лиц, причастных к их совершению.

По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, смягчающего обстоятельства, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_3 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых частей статей Особенной части Уголовного кодекса Украины с применением дополнительных мер наказания.

Учитывая степень тяжести совершенных ОСОБА_3 с использованием служебного положения преступлений, представляющих серьезную общественную опасность, характера наступивших от таких действий последствий, данные характеристики его личности, суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого требований статьи 69 УК Украины о назначении ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями инкриминированных ему частей статей Уголовного Кодекса Украины.

В процессе досудебного следствия экспертами научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра ГУМВД Украины в Донецкой области по делу проведена судебно-химическая экспертиза. Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств, в соответствии с положениями статей 91 и 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и согласно акту выполненных работ их стоимость составляет 535 грн. 68 коп. В связи с признанием ОСОБА_3 судом виновным в совершении инкриминируемых преступлений, судебные расходы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения в полном объеме.

Приобщенные органом досудебного следствия в качестве вещественных доказательств: после экспертного исследования два пакета с каннабисом массой 1,47 г и 5,97 г, один пакет с йодом кристаллическим, два пакета с порошкообразным веществом массой 0,176 г и 1,215 г, содержащего псевдоэфедрин, исключенные из оборота и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины, подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью;

- по ч. 3 ст. 364 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением служебных обязанностей в правоохранительных органах, на срок 2 (два) года.

На основании частей 1 и 2 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением служебных обязанностей в правоохранительных органах, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с момента фактического приведения приговора к исполнению.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение судебно-химических экспертиз в сумме 535 грн. 68 коп.

Вещественные доказательства: два пакета с каннабисом массой 1,47 и 5, 97 г , один пакет с йодом кристаллическим, два пакета с порошкообразным веществом массой 0,176 г и 1,215 г, содержащего псевдоэфедрин, хранящиеся в Кировском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: