Ухвала
від 19.06.2023 по справі 910/956/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 910/956/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерноком"

про стягнення 3 864 433,14 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

Представники сторін:

не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерноком" про стягнення 5 624 433,14 грн, з яких 3 923 392,00 грн - основний борг, 609 328,17 грн - 48% річних, 456 996,13 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 634 716,84 грн - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 154/22/9 від 14.07.2021 в частині оплати товару у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчого засідання на 27.02.2023 та встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

27.02.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке мотивоване тим, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання даного спору.

Ухвалою суду від 27.02.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, судом відкладено підготовче засідання на 13.03.2023.

Протокольною ухвалою суду від 13.03.2023 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а також оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.04.2023, про що було постановлено ухвалу.

13.04.2023 через електрону пошту суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій повідомлено про часткову оплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 1 760 000,00 грн, у зв`язку з чим позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 3 864 433,14 грн, з яких 2 163 392,00 грн - основний борг, 609 328,17 грн - 48% річних, 456 996,13 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 634 716,84 грн - пеня, та просив стягнути з відповідача 100 000,00 грн правничої допомоги. Також у вказаній заяві міститься клопотання позивача про повернення позивачу судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог. Аналогічна за змістом заява надійшла до суду 18.04.2023 засобами поштового зв`язку.

Пунктом 2 частини другої статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 13.04.2023, позивач просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання до суду заяв по суті не скористався. Судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено протокольну ухвалу та прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог. Крім цього, судом було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 15.05.2023, про що було постановлено відповідну ухвалу. Судом встановлено, що відповідачем під час розгляду справи було сплачено заборгованість у розмірі 1 760 000,00 грн, що підтверджується копіями платіжних доручень, які були надані позивачем разом з заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Щодо заявленого позивачем клопотання про повернення судового збору в розмірі 26 400,00 грн у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням № 60463 від 12.01.2023 судовий збір у розмірі 26 400,00 грн - поверненню.

У судовому засіданні, яке відбулось 15.05.2023, представник позивача просив відкласти судове засідання з наданням часу для укладання мирової угоди з відповідачем.

Ухвалою суду від 15.05.2023 було відкладено судове засідання на 05.06.2023.

05.06.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що між сторонами було погоджено умови мирової угоди та підписано її зі сторони відповідача, однак оригінали документів будуть отримані позивачем пізніше.

Протокольною ухвалою суду від 05.06.2023 було задоволено клопотання позивача та відкладено судове засідання на 19.06.2023.

12.06.2023 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

19.06.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача.

У судове засіданні, яке відбулось 19.06.2023, представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У судовому засіданні 19.06.2023 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем, яка стосується їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди у справі № 910/956/23, суд установив, що вона відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств, а саме: зі сторони позивача - Генеральним директором Грязновим С.О., а зі сторони відповідача - Директором Голубом В.С.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у цьому спорі мирова угода підлягає затвердженню.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди між сторонами провадження у справі № 910/956/23 підлягає закриттю.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони вирішили питання щодо судових витрат (в частині судового збору).

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 192, 231, 234-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзерноком» у справі № 910/956/23, у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

місто Київ « 16» травня 2023

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/956/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного вище,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ФІРМА ЕРІДОН" (місцезнаходження: Україна, 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 35; ідентифікаційний код 43106699), в особі Генерального директора Грязнова Сергія Олексійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (місцезнаходження: Україна, 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, будинок 15 А, нежиле приміщення 15, ідентифікаційний код 40107705), в особі Директора Голуба Володимира Станіславовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди, та досягли згоди про таке:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) повністю визнає позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) по справі № 910/956/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) про стягнення заборгованості у справі № 910/956/23, що складається з наступної заборгованості:

- основної суми заборгованості за Договором у сумі 2 163 392,00 грн (дві мільйони сто шістдесят три тисячі триста дев`яносто дві гривні 00 коп.),

- 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі 609 328,17 грн. (шістсот дев`ять тисяч триста двадцять вісім гривень 17 коп.),

- процентів за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до Договору в розмірі 456 996,13 грн (чотириста п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 13 коп.),

- пені за Договором в розмірі 634 716,84 грн (шістсот тридцять чотири тисячі сімсот шістнадцять гривень 84 коп.),

- судового збору 57 966,50 грн (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят шість гривень 50 коп.).

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699), після належного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) умов пунктів 3 та 4 цієї Мирової угоди, прощає ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) частину заборгованості, а саме: 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі 609 328,17 грн (шістсот дев`ять тисяч триста двадцять вісім гривень 17 коп.), проценти за користування товарним кредитом відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до Договору в розмірі 456 996,13 грн (чотириста п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 13 коп.), пеню за Договором в розмірі 507 773,47 грн (п`ятсот сім тисяч сімсот сімдесят три гривні 47 коп.).

3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) зобов`язане сплатити у строки, визначені п. 4 цієї Мирової угоди, наступну заборгованість, а саме:

- основну суму заборгованості за Договором у сумі 2 163 392,00 грн (дві мільйони сто шістдесят три тисячі триста дев`яносто дві гривні 00 коп.),

- пеню за Договором в розмірі 126 943,37 грн (сто двадцять шість тисяч дев`ятсот сорок три гривні 37 коп.),

- судовий збір 28 983,30 грн (двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят три гривні 30 коп.).

4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) сплачує заборгованість, визначену у пункті 3 цієї Мирової угоди, протягом п`яти календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом міста Києва.

5. Днем сплати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) грошових коштів вважатиметься день зарахування коштів на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699).

6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

7. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705), оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Києві.

8. У разі невиконання або неповного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) зобов`язань, передбачених пунктом 3 та 4 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати, визначених пунктом 4 цієї Мирової угоди, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

1) У зв`язку з ненастанням факту належного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) цієї Мирової угоди, а зокрема пунктів 3 та 4 цієї Мирової угоди, припиняють дію умови пункту 2 цієї Мирової угоди щодо прощення частини заборгованості.

2) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) зобов`язане сплатити на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) загальну суму заборгованості, що складається з:

- основної суми заборгованості за Договору у сумі 2 163 392,00 грн (дві мільйони сто шістдесят три тисячі триста дев`яносто дві гривні 00 коп.),

- 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору в розмірі: 609 328,17 грн (шістсот дев`ять тисяч триста двадцять вісім гривень 17 коп.),

- процентів за користування товарним кредитом відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до Договору в розмірі 456 996,13 грн. (чотириста п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 13 коп.),

- пені за Договором в розмірі 634 716,84 грн (шістсот тридцять чотири тисячі сімсот шістнадцять гривень 84 коп.),

- судового збору 28 983,30 грн (двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят три гривні 30 коп.).

9. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом та діє до моменту повного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

10. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

11. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" (ідентифікаційний код 40107705) та Господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи № 910/956/23.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 910/956/23, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Підписи сторін

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» Місцезнаходження: Україна, 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, ВУЛ. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 35 Ідентифікаційний код 43106699 Генеральний директор


/ С.О. ГрязновТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЗЕРНОКОМ" Місцезнаходження: Україна, 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, будинок 15 А, нежиле приміщення 15 Ідентифікаційний код 40107705 Директор
/ В.С. Голуб" 2. Провадження у справі № 910/956/23 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Б. Хмельницького, буд. 35; код 43106699) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 400 (двадцять шість тисяч чотириста) грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 60463 від 12.01.2023.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 13.07.2026.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН» (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 35; ідентифікаційний код 43106699).

6. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЗЕРНОКОМ» (Україна, 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, будинок 15 А, нежиле приміщення 15, ідентифікаційний код 40107705).

Повний текст ухвали складено 13.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112201547
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/956/23

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні