Ухвала
від 14.07.2023 по справі 914/1630/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2023 Справа № 914/1630/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Левендорф»,про:стягнення 78 232,00 грн,ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левендорф» про стягнення 78 232,00 гривень.

Ухвалою від 16.06.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судових засідань.

До суду надійшов зустрічний позов, клопотання про залучення третіх осіб та про продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо зустрічного позову.

Частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 21.06.2023 (ідентифікатор поштового відправлення 7901414901266) та надіслав зустрічний позов 06.07.2023. Отже, зустрічний позов пред`явлено у встановлений строк.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом зустрічного позову є стягнення збитків за договором про надання транспортно-експедиторських послуг № 26/09/2022-2 від 26.09.2022 (заявка № 24232/00915115). Предметом же первісного позову є стягнення основної заборгованості за цим самим договором (заявки № 24232/00915115 та № 25112/00915739). Отже, обидва позови виникають з одних правовідносин, є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду. Відповідно до частини 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Щодо залучення третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідач просить залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Київмедпрепарат» (вантажоодержувач та клієнт за договором транспортного експедирування) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» (експедитор, який доручив організацію перевезення Відповідачу).

З матеріалів зустрічного позову вбачається, що АТ «Київмедпрепарат» як вантажоодержувач, доручив експедитору ТОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик» організувати та забезпечити перевезення вантажу. ТОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик» доручило організацію виконання цього перевезення експедитору ТОВ «Левендорф» (Відповідач), який залучив ФОП ОСОБА_1 (Позивачка) перевізником вантажу. АТ «Київмедпрепарат» звернулось до ТОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик» з претензією про відшкодування збитків внаслідок втрати вантажу у розмірі 106 487,52 гривень. ТОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик» у свою чергу звернулось з аналогічною претензією до ТОВ «Левендорф». Шляхом пред`явлення зустрічного позову ТОВ «Левендорф» має намір стягнути відповідну суму з ФОП ОСОБА_1 .

Зважаючи на вказане, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Київмедпрепарат» та ТОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик», що є підставою для залучення їх третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Щодо продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на пред`явлення зустрічного позову та залучення третіх осіб, для повного та всебічного розгляду справи необхідно продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 50, 120, 121, 180, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Левендорф» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 106 487,52 грн збитків.

2.Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3.Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Акціонерне товариство «Київмедпрепарат» (адреса: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139; ідентифікаційний код 00480862).

4.Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» (адреса: 08304, Київська область, Бориспільський район, місто Бориспіль, вулиця Привокзальна, будинок 21; ідентифікаційний код 39174532).

5.Зобов`язати сторін надіслати третім особам власні заяви по суті справи упродовж трьох календарних днів з моменту отримання цієї ухвали.

6.Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення. Встановити третім особам строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання позовної заяви та зустрічної позовної заяви. Зобов`язати третіх осіб в такому разі надіслати пояснення іншим учасникам справи разом з поданням до суду. Докази надати.

7.Здійснювати подальший розгляд справи № 914/1630/23 за правилами загального позовного провадження.

8.Підготовче засідання призначити на 23.08.23 об 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх).

9.Викликати сторін у підготовче засідання. Явку сторін у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

10.Повідомити третіх осіб про підготовче засідання. Визнати явку третіх осіб необов`язковою.

11.Сторонам зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» з метою отримання доступу до матеріалів справи, обміну кореспонденцією та отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112201823
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —914/1630/23

Судовий наказ від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Рішення від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні